平板电视机的出现，相对于显像管电视机，厚度减薄了很多，这一点很受顾客欢迎。平板电视种类繁多，其中包含等离子显示(PDP)、液晶显示(LCD)、有机电致发光显示(OLED)、表面传导电子发射显示(SED)等。其原理、技术各有不同，性能也有差异。但有一点是共同的，就是电视机厚度变薄，而且是愈来愈薄。从10cm减到5cm，再减到1cm，SONY公司的一款KLV- 40ZX1更是减到了9.9mm。然而这个超薄记录没有保持多久，就被韩国打破，三星公司最近推出了一种由有机电致发光显示(OLED)的电视机，其厚度减到了6.5mm。我们知道，一个硬币的厚度约为2mm，而这个电视机的厚度只相当于3个硬币的厚度。

电视机减薄确有许多优点，与传统的电视机(CRT )相比，重量轻、体积小、耗能少、辐射低、没有闪烁等。从技术来讲，也充分显示了科研的进步和显示技术的核心。当然，从市场来讲也是吸抽顾客钱包的手段，而且电视机减薄程度与顾客购货款厚度成反比。特别在中国，有一种追风的行为。在我们中国现在要找一台9英寸的CRT 电视还真比较费劲，但我却在法兰克福旅店看到仍然使用这种9英寸的电视机。

电视机减薄，扬声器怎么办？对于传统的电动扬声器，只有将扬声器相应减薄。刚开始是按比例将扬声器减薄，相当于将扬声器压扁。这种压扁式的方法是有一定限度的，于是又有各种办法和专利出现，如将磁路倒置、减薄导磁板、去掉定心支片、甚至去掉盆架等等。但这使扬声器设计师面临相当的压力，处于两难境界。扬声器作为一个部件，你必需尽力满足用户的要求， 电视机要薄，扬声器也要薄。但扬声器的技术、工艺难题，解决起来很困难。特别是扬声器减薄后，音质下降了。有一得常有一失， 薄形电视机是以牺牲音质为代价的。

有人会想，是不是可以跳出传统的电动 式扬声器束缚？比如NXT。这是一种平板扬声器，先不讲它的声音重放产生的问题。从薄形要求而言，它同样要磁路推动。

 因此NX T只能减到一定的厚度，难以再减。通过查阅文献，找到一些关于薄形扬声器的报导。

芬兰人发明了一种EMFi扬声器，采用10mm的挠性塑料薄板来制造。它由双轴取向的聚丙烯层组成，并能电能转换成振动。我们尚不知这种扬声器的适用性，单是它的振膜就厚10mm，已大于薄形电视机6.5mm的厚度。

另一种可以做成薄形扬声器的是超声差拍扬声器。基本原理图： 

 这种方法从原理、原则上可行，但是它尚未完全适用化、实用化。实用化不是一件简单的事，而且结构远比电动式扬声器复杂，其成本也大幅增加，是难于适合于大众的产品。其他还有瑞士Maestro公司、MZX 公司薄形扬声器的报导。而最令人鼓舞的是柔韧的、可拉伸的、透明的、碳纳米管薄膜扬声器。这种扬声器是一种薄膜，加一个电信号就可以发声，是一种理想的薄形扬声器。但它仅是在试制中，国内外都有人在研究。试验者宣称，还有很长的路要走。短期内没有可能实用化，也许要十年或更长的时间。

电视机变薄是一件好事，改善了人们的视觉印象。而传统的电动式扬声器可以被动、适当地减薄，但是一方面减薄有一定的限度，另一方面音质又下降。

薄形扬声器属于新的科学研究，前景是有的，但是离实用化还有一定距离。

如果换一个思维，也许能解决这个问题。

试制中的纳米碳扬声器

 可否采用嵌入式音箱？所谓嵌入式音箱，就是将音箱嵌入墙内，只露出音箱平面与墙面平行。与平板电视机相配，不占空间而获得良好的音质。当然这种音箱亦有麻烦，在墙上开洞、预先设计好位置、妥善布线。这种嵌入式音箱，表面可以与平板电视机表面持平，音质比电视机中的薄形扬声器又可大大提高(扬声器口径大、可以两分频、箱体体积大……)。

但是这种方法，目前在国内的应用并不普遍，是不是有这样一些原因： 

1、对这种嵌入式音箱介绍不够，认识还不统一。

2、和第一点有关，国内主流扬声器厂很少生产这种嵌入式扬声器、嵌入式音箱。而国外的JBL、BOSE、BOSTON等主流扬声器公司，除了常规产品，同时也生产优质的嵌入式音箱。

3、消费者可分发烧友、准发烧友和一般消费者。发烧友和准发烧友将音质放在第一位。他们不太计较音箱大小，对放在电视机边的音箱可认同。而一般的消费者，往往能容忍平板电视机较差的音质。

4、安装嵌入式音箱，对有些人会是乐趣， 而对有些人就是麻烦。这需要有一支专业的安装队伍，将麻烦转化成一种消费。 

但是作为一种选择，嵌入式音箱不失为一种解决方案。