文/张宇森

记得去年白天鹅音展的时候，笔者和来自德国的Duevel音箱的设计者Markus Duevel有过一些交谈，他携夫人第一次来到广州，当面对远远超乎想像的展会气氛以及发烧友素质的时候，两人均表示惊喜。尽管多年前就有Duevel音箱的销售，但酒香也怕巷子深，它的知名度并不很高。看来，Markus Duevel亲自来中国大陆是来晚了，于是赶紧加强宣传，将好的东西传播给每一个喜爱发烧音响的人，Duevel拉开了在中国市场大展拳脚的序幕。要说Duevel的东西的特色，无疑地是他们均采用360度发声设计。这种设计在如今的音响市场不算希奇，先后有多家产品采用这样的方式。不过他们宣称该扬声器不仅仅是360度发声，而且在比较高端的型号上还搭配有木质号角。对于传统形状的扬声器和这样新型的扬声器，是各有各的说法。普遍认为，传统的两声道音箱在结像和立体感方面更强，而360度发声的扬声器在音场的宽大方面更占上风，另外由于声波并非直接对人耳发出，所以我们听到更多的反射音，在空间感上会感觉更轻松，没有压迫感。

20年一路坚持

目前为止，Duevel仅仅推出过为数不多的音箱，包括Jupiter（木星）、Sirius（天狼星）、Bella Luna（月神）、Venus（金星）、Planets（行星），其中Jupiter（木星）已经停产；Planets（行星）创意来自Markus Duevel的夫人，这款样式新颖色彩大胆的音箱深得年轻人喜爱。除此之外，Duevel还推出过名为Shuttle的CD机和功放，CD机还是电池供电，不过现在也已经停产。最后还有专门为Duevel设计的配套脚钉，这些就是Duevel所有的产品了。不知情的人肯定会以为这只是一家刚刚起步的品牌，事实上它已经存在了20余年了，看似其默默无闻，其实在欧洲它家的音箱很好，Duevel提供的世界各国和地区使用其产品的用家视听室照片令我们刮目相看。笔者采访Markus Duevel的时候感觉他是一个低调而实在的人，对自己的产品总是以自信的态度但很谦虚的姿态，从来不夸夸其谈，也不语出惊人，他所设计的这些360度发声音箱大概秉承了他的风格，新颖却不另类，张扬却不露锋芒。

360度发声和相位一致

本次拿到的是Venus（金星）音箱，造型和比它大的Sirius（天狼星）、Bella Luna（月神）类似，分为两个部分，下半部分为主要的箱体部分，中低音单元在此朝上安装，上半部分通过金属的支架支撑在下面箱体上，用来承载高音单元。不同的是箱体侧面增加为六个面，也没有切去一角，并贴上玫瑰红的木皮做装饰。其中形成Duevel声音风格的关键部分就是处在两部分之间的一个双锥形的木材。其顶端部分均指向喇叭单元的中心，起到扩散声波的作用。锥形木材并没有贴上装饰木皮，让我们可以清楚地看到其一圈一圈的同心圆状痕迹，原来，这个锥形木材是先用大小不一的方形木板压合在一起，然后用车床车制，便取得了这样的效果。高音单元为半球凸盆单元，中低音单元的振膜为碳纤维。低音反射孔设在一个侧面靠近底部的的位置，邻近的是接线柱，采用单接线柱连接。

传统两声道立体声的原理和理论基础已经被发烧友们广泛接受，而关于音箱采用360度发声的理论基础则还存在较大的争议，不过，根据duevel官方网上的说法，他们也为采用360度发声找到了合理的理论解释。那就是：人耳接收到乐器发出的直接音、空间墙面弹回来的折射音，经过大脑的对比分析之后可以得到对于乐器、空间位置的辨认。直接发声的音箱虽然也可以将麦克风收录到的折射音送到人耳，但是此时人耳接收到的直接音与折射音是来自同一个发声点（也就是喇叭单元），而在聆听现场音乐时，这两种声音是来自不同的发声点，所以喇叭单元朝着聆听位置的方式并不符合现场聆听音乐的真实情况。而采取360度无指向性发声，就可以更类似现场声音从四面八方传过来的状况，也更接近现场聆听音乐的方式，当然，不论直接发声，双面发声，或是360度发声，或者其他五花八门的发声方式，只要可以自圆其说，可以拿出可闻的好声，那么，对于发烧友来说，均是可以接受，并且还多了各种选择。

光是360度发声还不够，看到那个两头锥形的木器了吗？扩散声波仅是其作用之一，它还有个更大的作用就是使从高音和中低音单元发出来的声波通过锥形器的引导在其边缘处达到相位一致，然后再将声音送入聆听环境的空间中。因此可以推定，这个锥形器并不是根据想像随意车制出来，肯定是经过理论上的计算加实际聆听再修改最后得到的。

第一次亲密接触

之前虽然了解过Duevel的音箱，不过没有仔细去听，深深信奉两声道立体声音场理论的我刚开始对这种设计实则是抱怀疑态度，它能描绘清楚乐器的形体吗？它能准确定位发声点吗？它的低频足不足够饱满，能区分录音的层次吗？过去也听过360度发声的几款音箱，效果还不错。不过仅仅是高音单元的无指向性，中低音单元还是按传统方式来安装。对于Duevel中低音单元也朝上安装的方案，并没有抱太大的预期，反而心中暗暗觉得这样设计是应该是噱头的成分更多，听过之后才觉得错怪了Duevel，希望Markus Duevel本人永远不要知道我曾经怀疑过它的设计，否则今后再碰面，会有多么难堪。不过话说回来，从被质疑再到被承认被肯定甚至被推崇，这样的经历一定是Markus Duevel更乐意看到的。这让我想起一位著名的球星大卫·贝克汉姆，自他成名以来就一直饱受争议，他那张万人迷的脸和那位明星老婆一度让众多球迷给他扣上了“花瓶”、“华而不实”的帽子，直到他先后在曼联、皇家马德里、ac米兰分别证明自己以后，舆论又一边倒地推崇他为绿茵场上真正的巨人。若Duevel也经历一下这样的历程，一定会是好事。

试听的时候搭配过多款音源和前后级，感觉差异并不明显，并且，对于Venus我们并没有经过长时间的煲机，仍然觉得声音已经足够自然，于是从心底认为其亲和力非常好，一不挑环境，二不挑器材，比较好伺候，应该是可以长期陪伴的伙伴。Venus最大的特点是音场特别宽阔，舞台包围感强烈，声音均衡自然。并且这种发声的方式带来的低频不致于膨胀，就算开大音量同样不会感到压抑。我把它比做一个音乐精灵，是的，在形形色色的外部环境条件下，它总是会尽其所能给我们来聆听的享受，它显得与众不同，却又平易近人，使得最初对它的疑虑被抛到九霄云外。尤其是播放在自然空间录音的录音的时候更显得难能可贵，它能把录音现场的氛围很好地展现出来，让聆听者仿佛置身现场。还记得上月拿到一张MDG录音的《wien bleibt wien》，以室内乐的形式，用提琴五重奏来演绎维也纳著名作曲家的作品。当时我们是用OAT音箱来听的，现在看来，用Venus感觉会更上一层楼。它完完全全把室内录音的感觉找回来了，不管是琴腔的共鸣，还是空间的残响，都入木三分，让我们仿佛真的置身演奏的现场。不仅如此，一些弱音和细节也比以往更加出色，这是在意料之外的，本以为由于宽大的音场和并不太锐利的分析会损失好多细节，事实上这些细节不但没有损失，反而以更真实的形式传达出来，让人对它刮目相看。

不同以往的音场

在聆听的过程中，我们坐在皇帝位，也起来四处走动，还走到背面去，几经对比，终于承认此对音箱营造的音场果然跟传统的不同。因为不同位置听感虽然有差别，但是差别不大。把音箱的距离摆近，再拉远，依然如此。难怪当时Markus Duevel说用我们可以在屋里随便走动，不必正襟危坐。开大音量感觉比小音量更好，声音的密度感会增大，充满整个房间。同时，低频的表现也与传统的音箱有所区别，Venus在直接的冲击力和震撼力上会有所折扣，地板和天花板不会共振了，我们的胸腔也不会受不了，这是Venus的设计先天“削弱”，但这中“削弱”无论如何也不会到不够用的地步。低频过重是相当一部分音箱的通病，Venus略微弱化低频，我认为刚刚好。如果有偏爱低频量感，加一个低音炮如何呢？笔者认为此种方法不是很妥当，Venus的发声方式是无指向性的，而低音炮指向性很明显，这样混搭，会破坏平衡感，比较好的办法是让低音反射孔更靠近后墙，并且尽量减少此处吸音处理。

这些图是世界各国和地区的Duevel用家上传到其官方网站上的一部分，从图中我们可以看出，Duevel的摆位很灵活，对聆听环境的要求不苛刻，并且很容易融入家居环境，达到听觉和视觉的双重协调。

与它相伴，不爱音乐很难

Venus和本期一同试听的Avalon Indra就是典型的两种迥异的风格，如果说Indra是发烧口味重的变形金刚的话，那么Venus就更像是一位音乐精灵。Indra提供的是极其犀利的分析力和定位聚焦，我们需要领略其精髓必须坐在皇帝位，而Venus提供无处不在的音乐享受，可以大胆地试想如果Venus是隐形的话，我们很可能发现不了它摆放的位置，充满整个房间的，是无论在哪个位置聆听都几乎一样平衡柔顺的音乐。此处引用主编曾评价帝风音箱的一段话：“与传统音箱比较，帝风的确不容易达到音像浮凸，触手可及的感觉，但因力点音源效应的关系，Duevel拥有传统音箱远远不及的开阔场面与自然感……”缘由此特性，可以说，Duevel音箱是随遇而安的，对于聆听的环境要求相对较低，专门的视听室、客厅、卧室、甚至开放式的厨房，我想都可以作为它的安身之地。这个观点在我们看到的各地方Duevel用户上传的照片中得到了印证，有直接放在墙角的，有放在沙发后的，有放在楼梯拐角处的，还有放在落地窗前，窗户甚至是打开的……如果有这么一对随遇而安的音乐精灵陪伴，不爱上听音乐都会很难。

价格：58500元

总代理：泽森（0754）88996866

规格:34mm凸盆高音(使用100mm直径磁铁)
         220mm锥盆中低音(使用100mm直径磁铁)
频率响应:40Hz--20KHz
平均阻抗:4欧
灵敏度:88dB
承受功率:100W RMS
尺寸:970 X 280 X 260(mm)
重量:20Kg