若论音响魅力,胆机首当其冲。久远而丰富的历史典故、独具个性的外观造型、技艺奇妙的制作工艺,还有极具特色的声音风格,都值得我们兴趣浓厚地再三玩味。于是近数年来,在众多音响爱好者,还有厂商的推动下,胆机市场蓬勃的兴旺起来。
    按照常规思维,胆机与家庭影院的定位是有一定距离的。但事实上,影音爱好者的兴趣爱好是十分相通的,从发烧升级到影院的发烧友不计其数,而玩过影院再玩Hi-Fi也顺理成章。于是,我们组织了这一专题。
对于胆机,本是爱好。而组织这次专题测评,最关键的原因还是因为胆机市场兴旺却又鱼目混珠,非常缺乏客观的评鉴与指导,影音爱好者,甚至商家、厂家都在人云亦云中一头雾水,强烈的需要有客观而权威的评论来指导这个行业与市场,引导广大爱好胆机的消费者,净化及保护胆机市场。
当真实的结果出现时,又让我们相当震惊:我们是胆机生产大国而不是强国,许多产品畅销海外的主要优势只是价格,只是因为人力成本的低廉。如果不快速地改变这一现象,我们的许多品牌不仅将失信于国内发烧友,在国际市场也会丢盔弃甲。
我们认为,必须引起广大读者及厂商充分重视的是,胆机和其他所有影音制品一样,工艺、设计、制作,还有稳定性都十分重要,但最关键的还是声音品质与产品内涵。对比国外产品,我们都会为某些名气颇大的品牌感到汗颜。值得欣慰的是欧博、羽商、钟神、声雅等为数并不太多的品牌已很好地把握了声音品质这一关键,而VTL、OCTAVE、MANLEY等海外品牌对于音乐也有充分的表现。
本期专题名曰:“魅力胆机”,我们所希望的就是,胆机在影音爱好者的心中恒久的散发出无穷魅力,也祝愿更多更好的胆机出现在我们身边。
需要提醒广大读者与厂商注意的是,本刊测评以中性、客观、全面为目标,强调百花齐放、百家争鸣,不同评论员均可畅所欲言各自的观点,如有个别词语或观点与您的意见相违,万望海涵。

执行主编:汪杰

《罗西尼弦乐奏鸣曲》,测试音色取向以及音乐感和延伸力

雷波维兹指挥的《荒山之夜》、《图画展览会》,用于测试控制力、瞬态反应、音场以及动态

《Dynamic Voice》和《李娜影视歌曲集》,用于测试人声表现能力

《麦田之歌》,测试音场宽度与深度以及舞台感

《谢林演奏克莱斯勒的小提琴作品集》用于测试音质与细节再生能力

测评外围参考器材
CD播放机:
Symphonic Line  CD Reference
NAD  C525BEE

音箱:
Dynaudio(丹拿) DM2/8 书架箱
JBL   4428  书架箱
Spendor(思奔达) S3e 书架箱

线材:
Atlas cables  Voyager(75Ω)信号线
Atlas cables  Hyper  喇叭线


 

参评品牌

型号

 

 

OCTAVE

V40

VTL

IT-85

MANLEY LABS

STINGRAY

PATHOS(百宝仕)

CLASSIC ONE(古典一号)

PRIMALUNA

PROLOGUE TWO

 

 

 

 

JUNGSON(钟神)

V-88

Opera(欧博)

Reference 5.5

Cayin (凯音)

A-200p

Sheng Ya(声雅)

V-60

Classic(艺术家)

NO.16.6

MINGDA(铭达)

MC368-B90

AUDIO SPACE(科宝)

AS 3.8i

Melody(麦丽迪)

SP3

YARLAND(雅燃)

PRO-200SE

Bewitch(天进)

NO.2A3

Jolida(朱利达)

JD502S


点击以下链接查看详细内容:

点击查看:OCTAVE V40

 

点击查看:VTL IT-85

 

点击查看:MANLEY LABS STINGRAY

 

点击查看:PATHOS(百宝仕) CLASSIC ONE(古典一号)

 

点击查看:JUNGSON(钟神) V-88

 

点击查看:PRIMALUNA PROLOGUE TWO

 

点击查看:Opera(欧博) Reference 5.5

 

点击查看:Sheng Ya(声雅) V-60

 

点击查看:Classic(艺术家)NO.16.6

 

点击查看:AUDIO SPACE(科宝)AS 3.8i

 

点击查看:Melody(麦丽迪)SP3Ⅱ

 

点击查看:YARLAND(雅燃) PRO-200SE

 

点击查看:Bewitch(天进) NO.2A3

 

点击查看:胆机世界漫谈

 

星光月影
首次与十六款国内外知名品牌的胆机零距离接触,非常难得也让人难忘。通过此次测评,让我更深刻地了解到胆机的好与否,并非在于其外观如何、用料是否讲究、价格高低,而是在于设计师对音乐的理解及产品的技术内涵。十六款胆机对音乐的诠释、对声音的表达方式差异明显,特点突出,个性十分鲜明,相信这次测评对各位读者和爱好胆机的发烧友来说是非常具有参考价值和实用意义的。

洁川
要想全面与充分的鉴赏器材品质,了解其真实特性,一可靠朝夕相伴的品玩,以心灵与之沟通;二可在同一条件,包括高素质的外围器材及多种类型软件配合下,用相同的标准,进行AB比较。相对而言,前者可以真切体验到器材与自我个性是否吻合,而后者则可清晰地把握器材间的不同个性与各自特色,而且更加高效、直接与理性。
本次横向测评共有海内外著名品牌合并机十六款,可称一次难得之胆机盛宴。而AB比较,同台竞技的结果却很让人深思。更重、更贵、外观更漂亮、用料更好的声音并不一定就好,采用什么胆管、什么电路也并不能完全说明声音品质的问题。对于胆机,工艺、制作、指标以及外观设计都很重要,但最关键的还是对声音的把握和对音乐的理解,所有的一切都是为之服务的。

大可
第一次见到这么多台胆机“比拼”是多么值得让人兴奋的事情!由于这次测评的外围器材动用了一些顶级的器材作辅佐,令每一款胆机的特点丝毫毕现,但是有时候也令人觉得很残酷,就算现今平时市面上的销售情况良好的胆机,在这次测评中的表现却未尽人意。并从中可以“听”得出某些国产的器材确实没有用心做去,而一些海外的品牌给人的感觉就是在做音乐。不过,最后还是奉劝各位音响发烧友,音响这玩意儿最好不要对比,真的对比起来后果会很“严重”。

星火
这次测评主要是针对现今主流知名品牌胆机的一次横向测试,给我的主要感觉就是国内外产品的差距还是相对较大,不管从外观设计到内部电路设计和调试再到对音乐的理解方面都存在着一两个层次以上的距离。我本身是电子类的工科出身,对胆机有相当浓厚的兴趣,而且有几年的把玩经验,设计和制造过一些相对简单的单端胆机。我觉得胆机也就是电子管功放毕竟是一种老的产品,电路设计方面都差不多,基本上是细节调整方面的差距,要缩小这些差距还要从本国的文化入手,只有进一步地提高国民的文化及艺术上的修养,才有可能创造出真正属于中国人的胆机。

验证码: 点击换一张