MRX510是Anthem入门级MRX系列中的一款型号。新的MRX系列包含了MRX310、MRX510和MRX710三款，分别取代以前的MRX300、MRX500和MRX700，输出功率分别为80W、100W和120W。其中，除了MRX310为5.1声道外，其余的两款型号均为7.1声道设计。比起旧款机型，新款产品主要是在原来的基础上进行小范围的改良。例如，面板的按键更归一化，给人的感觉更整洁。同时，还具备1080转4K上行转换功能以及加入了IP控制，能让用户在安卓或iOS平台上安装App来控制功放等等，主要还是让用家用起来更方便。对于欧美的新款机型，它的更新速度比不上日本机型，功能上也没它们的多，外形也不如它们来得时尚，不过这些欧美的机型更注重最终的声音还原效果。

●输出功率：每声道100W(2声道输出)/75W(7声道输出)

●频率响应：8Hz～50kHz(+0,-2.25dB)@直通/8Hz～28kHz(+0,-2.25dB)@2Vrms

●总谐波失真(2Vrms)：<0.03%

●信噪比：102dB

●功耗：500W(最大)/<0.3W(待机)

●尺寸(H×W×D):164×439×372mm

●重量：13.7kg

咨询电话：021-51186369

网址：www.anthemav.com

不花俏向来都是北美系品牌最大的一个特点，这一点主要反映在它的功能上。在同价位的产品里面，如果你买日本品牌的机型，那你肯定能够得到比MRX510更多的功能，基本上什么都能兼顾得到。但是Anthem的想法可不一样，它会从实际出发考虑这个问题，只会保留用家经常用到的功能，那些不经常使用甚至基本不用的功能一概不要！因此，Anthem的AV功放所强调的是实用性。当然，现在Dolby Atmos、Auro 3D这些新的三维音效方面，对于日系品牌来说是一个优势。但最近欧美系推出的多款高端机型里面都能同时支持Dolby Atmos、Auro 3D以及即将推出的DTS-X这三种三维音效，毕竟它们登陆家用市场不久，市场还需要一定程度的酝酿，但要在中端以及入门级机型中普及也只是时间上的问题。

除此之外，MRX510标称的输出功率也比较实在。7声道输出时功率为75W，貌似表面上的数值不会很大，但这个标称输出功率是FTC标准。简单地说，这表明该功放可以瞬间输出高于其额定输出功率3dB的峰值输出功率。也就是说，MRX510标称7声道75W，但却能瞬间输出150W功率，而两声道的情况下则能瞬间输出300W功率。所以，MRX510是那种表面数据不讨好，但实际听起来感觉控制力良好的功放。

不得不承认，Anthem的AV功放在影院发烧友里面的确是被忽略了。或许有人普遍都觉得北美的器材声音都是走力量大且粗线条路线的，但这些往往只是对北美系器材的一种误解。从声音重播的效果来说，Anthem的确有它的过人之处，而且Anthem原厂推荐搭配Paradigm音箱，两者真的能用门当户对来形容。这次我试听的MRX510所搭配的音箱正是Paradigm S2系列音箱，并以5.1声道模式试听。同时，试听的环境是一个面积很小的房间。这样的搭配，声音的确是很好听。例如，《2014维也纳新年音乐会》这张以欣赏音乐为主的蓝光碟，出来的声音是很有听Hi-Fi的味道，它的声音走向是中性的，没有什么修饰，味道很清淡，总体上是中规中矩的类型。它在人耳最敏感的中频段和中高频段的音色十分细腻自然，带有一点鲜活感但不会过分，我可以听到很清晰的弦乐线条质感，而低频的音色很厚、很暖，声音的听感很均衡，不会刻意去强调哪一种音色或者哪一个频段的声音，而且声音的气氛活跃，音场也有深度和宽度，并不会因为房间的面积关系而变得渺小，相反地音场能很自然地铺开。

电影方面，我尝试试听《忍者龟*变种年代》这张蓝光碟。虽然MRX510并不能播放Dolby Atmos音效，但功放却能自动地将其变成Dolby TrueHD格式输出。由于有这样均衡的音色，我可以扭大音量来听，声音也没有过于强烈的刺激感，尤其是枪声以及从雪山滑下来那一幕的各种音效，听起来不会有尖利的感觉。而且它对音场的控制能力很不错，开扬宽阔，大音量下依然表现得相当稳重。

我之所以在上文中强调试听的环境是一个面积很小的视听室，而且还说过音场的深度和宽度并不会因为房间的面积大小而变得渺小，其实是想说明这很大一部分是因为ARC 1M声场校正功能的功劳，才能让MRX510能够在这么一个狭小的空间内发出好声音。

ARC 1M与我以前所接触的旧版本ARC相比主要是经过一些改良，例如老版本ARC需要通过串口才能连接ARC的测试麦克风。但问题来了，由于很多手提电脑都没有提供串口，只能通过一个串口转USB的转换器配件才能实现。虽然说这个配件在网上很容易买到，但在实际使用起来就存在着经常确认不了测试麦克风的情况出现，甚至需要碰运气才能连接上。不过，新的ARC 1M就彻底地改掉这样的连接方式，通过以太网即可直接将测试设备与AV功放连接起来，而且操作也简单多了，操作的界面也变漂亮多了。

在数据分析方面，ARC 1M提供纯手动和自动功能。对于高手来说，完全可通过纯手动方式来调校。但自动功能还是很适合大部分的调试人员，最常用的方式就是先通过ARC的自动功能测试一遍，然后再根据实际听感在后期进行适当的调整。在测试时，ARC 1M会建议你在房间中的多个聆听位置进行数据采样(例如皇帝位左/右，或者前/后的聆听位置)。这样可收集更多的数据让ARC做参考，提高它的修正精度。分析数据时，ARC会结合测试音来分析每只音箱在这个空间内的频率响应，然后为每只音箱设置输出电平、分频点和EQ校正等参数，实现对音箱以及整个聆听空间的优化。像我当时试听的小环境空间，也没有经过太多的声学处理，这样往往会出现高频反射过多、低频浑浊的情况，在这种情况下基本上就是依赖ARC 1M了。可是在这种情况下，正如我之前所说那样，我依然能听到很平衡、细腻自然的音质，以及开阔又有深度的音场，那么大家说，ARC 1M的作用大吗？

优点：功能实用，操作简单方便，ARC房间校正系统效果强大

期待：支持Dolby Atmos和Auro 3D音效

作为MRX500的继任者，MRX510对功能作出了适当的提升，但从来不会花俏，功能实用即可。同时，更对ARC房间校正作出改良，让用户用起来更简单方便。而声音方面，MRX510依然走中性自然的路线，而更厉害的是原厂的ARC房间校正系统，在试听过程中，我的确感受到它的厉害之处，能让我在一个狭小的空间内听到自然细腻的音质以及开阔的音场，不禁令人佩服。