前言

在我的印象当中,NAD是一个很低调、很朴素的音响品牌。除了旗舰的Master系列的几款在外观上相对现代化且价格贵一点之外,其他的产品都保持着清一色的深灰色,或者银灰色的经典面板设计。这种设计尽管简单,但是已经成为了众人心目中的NAD形象。说真的,我也好长一段时间没接触NAD的器材了,真不知道现在的NAD器材的声音有什么改变。正好,编辑部最近收到NAD C165BEE和C275BEE立体声前后级功放。接到器材后,我粗略地看了一下放大器的内部设计,最大的发现就是新的C165BEE/C275BEE在电路上更多地采用模组化的设计,与我以前所接触的NAD器材相比这是它的最大不同点。正因为这样的设计,让我对它的兴趣就更大了。

DSC_4785.jpg


很传统的功能,使用起来也很方便

  正如我在文章开头所说,NAD器材的设计大多数都延续了经典产品的风格。这一点不仅仅反应在外观设计方面,其功能也是如此。首先,NAD C165BEE自带MM/MC唱头放大器电路,而且该电路还提供了输入阻抗的调节以匹配不同阻抗的LP唱头。而前面板上则提供了高/低音,以及左右声道音量平衡调节,既可以改变音色,又可以修正左右声道的误差。另外,还带有耳机输出口。而C275BEE后级除了输入、输出接口,还包括输入灵敏度调节、立体声/单声道模式切换以及“柔性剪峰”开关切换,而这些功能在我的印象之中,基本上从早期的NAD同类型放大器产品开始就一直沿用到今天了。

2.JPG

  尽管NAD C165BEE和C275BEE的设计很传统,但是也考虑到使用上的便利性。所以,功放都带有12V的触发开关功能,这样就可以通过控制线把前/后级连接起来,然后采用一个遥控器就能实现联动控制。不仅这样,新的NAD CD机也具备这样的接口,当使用一整套NAD音响的时候通过一个遥控器就能控制整套音响了。


1.JPG

NAD C165BEE(上)/C275BEE(下)的背面板

3.JPG

NAD C165BEE前级的内部结构


钟情于分立件制作的音频电路

NAD C165BEE/C275BEE那种传统的设计不仅仅体现在功能和外观上,它的电路设计也是这样的。只要打开它的机箱就能发现,C165BEE/C275BEE除了控制电路或者保护电路上会出现IC外,音频电路中都采用分立元件来制作,这样的电路设计在很多Hi-End级器材上都在采用,像FM Acoustics、Goldmund、柏林之声等都是当中的例子。当然,我并非宣扬采用分立元件制作的放大器音质一定比采用运放IC制作的好。而事实上,高性能的运放IC很多,价格也便宜,也有很多采用运放IC制作出来的放大器其指标和性能都十分优秀,同样有很好的音质,这一点是必须承认的。

  除此之外,C165BEE/C275BEE还采用了NAD自行设计的放大电路模块。其中,前级部分一共采用3对,共3级放大,而后级则使用1个模块作为输入级。这个模块之前已应用在NAD的Master系列里面,采用SMD贴片零件制作,然后外加一个金属壳作屏蔽,而放大电路以A类方式工作,目的就是为了得到A类放大线路那种温暖细腻的音质。


4.JPG

C165BEE前级内部使用了NAD甲类放大模块


不偏不倚,中正自然

我试听C165BEE/C275BEE时,音箱使用Dynaudio X14,讯源为Marantz的老旗舰CD-7 CD播放机,音响所使用的房间大概有23平方米。首先从驱动力来说,以C275BEE 150W的输出功率来驱动X14是绰绰有余的。重播RR公司的《Tutti》、Decca的《西维利亚/领袖》、莱纳演绎的《天方夜谭》时,可以把X14推出雄浑而有劲度的低频,音场宽阔,而且声压强大,不会出现推不动的感觉。不过,我更关注的是它的音色表现。在我的印象当中,NAD的声音特性是一种不偏不倚、中正自然且偏向暖调的类型,而这些声音特性在C165BEE/C275BEE身上依然能反映出来。不过,C165BEE/C275BEE相对地在音质的精致感、细腻程度以及中高频的开放性和信息量方面会来得更优秀,听起来速度相对地更快一些,整体更干净一些。听流行歌、爵士音乐时效果都很符合我的要求。

DSC_4188.JPG

  有朋友曾经问我,NAD的声音会不会过于清淡了一点?其实,我正需要一台这样的功放。单论音色,Marantz CD-7的音色本来就是温暖甜美、追求韵味的声音,而X14的声音也是开扬、干净和细腻的类型,因此,功放的选择上我不希望它的声音有太多的个性,同时最好有足够的驱动力能推好X14,并能把CD-7和X14的声音风格展现出来就行。当然,线材也是调音的关键所在。如果想速度快一点、线条感好一点,Kimble Kable是不错的选择,但倘若想音色温暖一点的话,MIT、天仙配之类的线材会更合我意。不过,更重要的一点就是C165BEE/C275BEE的价格相对而言还算便宜,完全符合我的预算。

5.JPG

C275BEE后级的滤波点解使用支架固紧,避免振动


总结

优点:声音中正自然,不偏不倚,功能适用

期待:增加平衡输入/输出接口

  尽管C165BEE/C275BEE算不上Hi-End级别的产品,但是我从它们身上却看到了一份坚持。这种执着的追求,体现在经典的面板和功能设定,以及采用分立件制作的放大电路,还有那种不偏不倚、中正自然的声音,这就是我一贯所熟悉的NAD风格。

验证码: 点击换一张