\


时尚感十足,专为年轻人设计:OPPO HA-2

HA-2是OPPO的第二款耳机放大器,主推便携音频设备领域,与HA-1是截然不同的定位。在音频性能方面,HA-2也是本次测评中的最强者之一,最高能支持24bit/384kHz和DSD256规格的音乐文件,用上了备受关注的ESS9018 K2M DAC芯片,而且模拟放大线路部分采用了发烧级用料。同时,外形的设计非常精致,机身也轻薄,还有皮夹作为装饰,手感特别好,有十足的现代感范儿,看上去就是一款高大上的产品,推出后被某些媒体评为“最美的便携耳放”。究竟这样的高大上产品要卖多少钱?OPPO厂方公布的售价为1998元人民币,让很多耳机玩家惊喜不已。


\


编辑点评

萧远锋:外观很轻薄,和5英寸的手机捆绑很合适,外包的皮套有点档次,也能起到一定的保护防刮作用,HA-2还能做移动电源,应急的时候还是实在的,苹果和安卓的USB接口在底部被分开使用,有切换开关,侧面有低音增强和高低增益。OPPO的声音密度有所增加,低音饱满力量充沛,音场也有所拉开,动态也厉害,听流行歌爽得很。另外,两档增益调节也对声音产生影响,而我还是推荐低增益模式,声音相对温和、耐听。在高增益时,虽然力度强了不少,但会发干。不过,它的外形和工艺,对我来说真的非常有吸引力。


HI~~8HNZ@KMHKJDDDYOKRLR.jpg


梁智聪:OPPO HA-2设计上明显是针对年轻一代而研发的,轻薄时代感十足,同时表面覆盖一层黑色的皮革材质显得非常高贵大方。音量旋钮设计比较有意思,设在边角位置同时采用下沉式结构,对于操作上也非常方便,又可防止误操作。声音上比较小清新,解柝力也很不错,高音偏暗,对于一些流行歌齿音大的会感觉舒服些。另外,分离度很高,层次感中规中举,音色上偏向硬朗,人声感情的表达方面稍微平直了一点。控制力倒是不错,乐器表现也不会乱成一团,只是声音的收放速度有点过快,低频听起来有点硬,总体而言对年轻人有很大的吸引力。


%~IUHJ})M1A0%NT%K8~44(9.jpg


许健源:OPPO自身具有雄厚的资金,跨界设计出来的外观还是不错的,皮革包裹着机身大部分地方,配以精致的铝合金外壳,这些都给我不少的好感。兼容性方面,搭配在场的手机问题都不大,只是连接某些手机时需要将耳放重启才能正常播放。至于音质方面,其实我一开始(为什么又是一开始?)并不习惯HA-2那种偏冷调和硬朗的声音,但当我听完一圈之后再拿起HA-2时,我又改变了想法,才发现HA-2在重播女声录音的时候别有一番味道,音色清新明快,鲜活靓丽,正如吃完一堆油腻的食物之后突然给你一盘蔬菜水果沙拉,它所带来的那种干净清爽的凉快,妙不可言。


\


追求高性能和可玩性:xDuoo XD-05

xDuoo XD-05也是一款性能很强、可玩性很高的纯粹发烧级便携耳放。它与OPPO HA-2一样能支持最高24Bit/384Hz PCM和DSD256规格的音乐文件,但在设定上给予用家更多的可玩空间,例如,它的增益和低音增强方面提供三档可选,迎合更多不同的听感需求和不同的耳机。还设有DAC数字滤波模式以及重采样的设定,都可以让用家玩出不同的音色。此外,它也是一款少有的带有显示屏的便携耳放,能显示输入状态、数字音频规格和电量这三种信息状态,虽然屏幕较小,但耳放处于什么状态都一目了然。不过,我们觉得xDuoo XD-05在外观设计上最好能再斟酌一下,让耳放看上去高大上一点,这样会吸引更多年轻消费者。


\


编辑点评

萧远锋:做工不错,还有OLED显示屏,能显示使用的模式和其它参数,也可关闭。操作面板有增益和低音增强设置,可满足各种口味需求。音量旋钮阻尼不大,放口袋可能容易误触,耳机接口是6 . 3mm接口,最好再配备3.5mm接口,这样就不需要转换接头了。XD-05的低音弹性不错,人声比较靠中间,解析力也可以,听流行音乐和人声的感觉很好,而且驱动力也有不错的表现,只是在强动态时的分离度稍弱。对于这个价位同时集成DAC于一身的耳放来说,还是很超值的,所以它也会是我的其中一个选择,性能过得去,操作容易,总体性价比还是很高的。


DF{41`%KX4%QNJ@P5J(M3{M.jpg


梁智聪:外观上让人感觉它更像一台播放器而多于耳放,它是为数不多的带OLED显示屏的耳放。各种参数设置能一目了然。显示屏采用后仰一定角度的设计非常人性化,让耳放摆在桌面上的时候视角更大,而且OLED的显示屏观视效果很好,值得一赞!在声音上整体偏向于流行风格,声音明快,高解析且低频沉稳干净,而对于人声也非常到位。由于设计上着重于流行,对于大编制有点过于拖泥带水而不够干净利落,在乐器特别多、场面特别大的情况下显得有点乱。不过,在这个价位上这台耳放算是性价比超高的了。


H4%XY66_JA`SEMVBKNQ87%8.jpg


许健源:XD- 0 5应该说是今天这堆体验产品之中功能最多的机器了,功能多到不想说了,也代表它的可玩性不俗,而且兼容性也做得很不错。作为xDuoo XP-1的老用户,这几年一直没换机器的原因是蛮喜欢他家的声音。XD-05自身三频偏暖、稍微偏中高频的调音,比较通吃流行乐、古典乐。推力比较足够,它给我带来不少的震撼,更不用说现在各方面都提升了的XD-05。当然了,摇滚和交响乐就相对偏弱了一些,一瞬间多乐器的动态还是稍微差了一些。另外,当音量旋钮推至一半过后,声音会稍微有些散开。然而,面对它自身的定价,我想说“谁会介意?”


\


大法师的神奇魔法:Sony PHA-1A

用Sony手机、随身听、耳放等移动设备的粉丝,都喜欢说一声“索尼大法好”来称赞其技术的领先优势。这款PHA-1A的设计很明显是针对大众用家的,没有太多“发烧”的调整参数,外观和功能都做到简洁化,而且体积也控制得很好,跟一台iPhone 5/5s手机差不多大,非常好携带。而且在使用过程中大家对它的兼容性都竖起了大拇指,现场随便一台手机接上都能响。目前,Sony最新款的是PHA-3,用上了当红的ES9018 DAC芯片,支持DSD,配置了DSEE-HX数字声音引擎,又增加了平衡耳机接口和光纤数字输入接口。另外,工艺水平又进一步提高。唯一不变的是,依然那么好用,有机会再给大家做独立的测评文章吧。


\


编辑点评

萧远锋:一体化的工业设计做得很好,边缘位置的弧度很符合人体工学,接口比较简单,没有模拟信号输入有点可惜,有一档增益设置,值得一赞的是索尼的兼容性很好,连接几台不同品牌的手机都是一接即通,无须繁琐设置,在现实社会中大家或者更需要这种简单又容易操作的产品。如果不想折腾的话,它是最合适的选择。声音方面,PHA-1A的声音是清丽型的,控制力和细节的表现不错,听一些流行、人声类的音乐是挺舒服的,适合驱动阻抗不高的头戴耳机或者高端耳塞来听音乐,效果还是很不错的。


`%VZB$WDDU5MS9JCK4]Z{J6.jpg


梁智聪:PHA-1A给我的第一感觉就是非常简洁圆润的设计风格,银白色的铝合金机身让人联想起便携式酒瓶和充电宝,拿在手上金属感十足,接口排列非常人性化,着重便携、方便易操作,使用上非常傻瓜式,同时兼容性非常强,很多解码耳放对三星原生态系统兼容性不友好,而PHA-1A基本上各品牌都能联上,电脑上也和很多索尼产品的驱动通用。在声音方面,PHA-1A的音色偏暖,但中频偏薄,解析并不是很高,也不会强调低频的能量,总体感觉是索尼典型的冷调味道偏重一点,主要是按照流行音乐来定位,对于入门来说很讨好耳朵,适合流行小清新一族。


@]VD_KYSOKIFQ3[A$3B}K4I.jpg


许健源:说老实话,我一开始没怎么留意到这台是索尼大法的机器。不过PHA-1A这台耳放的操作感给了我很大的好感,各种接口采用了自动识别功能,只需要插入到相对应的接口,不再需要选择输入设备就能自动出声音。打开开关,手机接上去直接来声音了,非常方便,兼容性满分。音质方面,这台解码耳放我一耳朵的感受就是非常合适流行舞曲、摇滚类,播放多乐器作品有很爽快的感觉,如果要形容给我的感觉,大概就是勇士带着神器在怪物堆里面任意砍杀的快感。如果是爱好这方面音质的烧友,相信对PHA-1A是很满意的。


\


安安分分地享受音乐:Optoma NuForce uDAC-5

uDAC-5是uDAC-3的升级版本,也是本次测评中体积最小、最简洁的便携耳放,除了音量大小调节旋钮之外,什么增益、低频量感大小、重采样设定等统统都没有,体重仅100g,非常好携带!Optoma NuForce的目的很简单,就是希望用家不要想太多了,一开机就安安分分地听音乐吧!uDAC-5虽然小,但它的性能却是毫无妥协的,支持24bit/384kHz PCM和DSD256规格的音频文件,输出功率也不小,32欧姆负载能输出140mW,能应16-300欧姆的耳机。同时,它还提供标准的RCA模拟输出接口,与家用音响设备能够有更好的匹配性。


\


编辑点评

萧远锋:这个小家伙开始给我的感觉就是个怪怪的东东,非常小个头,接口也很少,一个方口USB和三个金色RCA端子,这袖珍的体型简直不敢直视。从便携耳放来讲,它真的很便携,但这么小的体积只能针对电脑才能使用就未免有点别扭了,我更希望能对应手机,那就真的不错了。uDAC-5虽然袖珍,但声音是绝对的惊喜,第一感觉就是控制力极好,三频均匀自然、音染少,女声听得很舒服,播放大型交响乐稳定大气,乐器多而不乱,能爆能收,实在难得。这小个头居然能出如此音场和控制力,总体优点大于缺点,还是值得一玩的小家伙。


9U6[%ZVS@IL{UQ}PUN(TDL0.jpg


梁智聪:作为便携耳放在外观上很有质感。体积只有半包烟大小,外观非常简洁,携带可谓非常方便的了,不想折腾的话,它是不错的选择。在声音方面,uDAC- 5给我是绝对的大惊喜,虽然体积细小,但驱动力可一点不容忽视,声音解析力、分离度很高,大动态表现更是厉害,声场也特别宽阔,声音具有一向的美国大气风格。在人声表现上,虽然细腻度没有欧洲风格上的细腻贵气,但音质给人豪爽沉稳的感觉。在听大编制时瞬态控制力好,低频扎实有力,量感很足,声场则宽广悠远,属于绝对一流的水准。


XLZ8])`$AY})9~5PI43584C.jpg


许健源:终于说到u DAC - 5这个小家伙了,不得不说,这个家伙是今天最小的,但声音却是最让我惊喜的。uDAC-5的中频人声厚度比较适中,高频清亮透彻,低频有质有量,特别是重播交响乐时,这个小家伙能把控得头头是道,就好像驾驶着越野车在高速公路上飙车一样爽,强大的控制力和声音解析力,让乐器的定位分明,场面宽阔,喜欢听交响乐的烧友,实在不容错过它。在外观方面,它袖珍的身材配上与其体积不符的旋钮,显得这个家伙很特别,可惜的是,这个小家伙只能作为桌面系统使用。


\


桌面Hi-Fi利器:Acoustics Research AR-UA1

AR-UA1是本次测评当中体积最大、体重最大的便携耳放,所有接口都是标准的台式机接口,携带性明显地不如很多其他同类型的产品。在定位上,它与uDAC-5一样是针对PC Hi-Fi用家而设计的桌面型便携耳放,而非针对手机用户,而且它的底部有防滑设计,方便摆放在桌面上使用,同时也避免金属机身让桌面留下疤痕。在设计上,AR-UA1以Acoustics Research的AR-M2便携播放器作为蓝本制作而成,内部架构是Burr-BrownPCM1794A DAC芯片和XMOS的USB音频异步解决方案。其实我们觉得,如果AR-UA1在内部能自带一块电池的话,估计会更有说服力,音质也比起电脑提供的5V USB电源要好很多。


\


编辑点评

萧远锋:第一感觉这个块头还算挺大的,铝合金外壳做工精致,金色的6 . 3mm耳机口和两个RCA输出口非常显眼,作为便携DAC加耳放,耳机接口最好还是提供6 . 3 mm和3.5mm两种规格吧。而且体积大,接口又是标准的家用机接口,跟一张外置USB声卡并没有很大的区别。不过,它的音质事实上是值得肯定的,人声和乐器分离度很好,尤其是音场宽松感和包围感真的不错,大型交响乐也不会混为一堆,力度不算猛,不算刺激,但却是细腻绵密,气氛感好,而且良好的驱动力和控制力对耳机的适应性也很好,驱动高阻抗的耳机也是感觉轻松。


W38%EDUK1A0]L3WXG}57~UJ.jpg


梁智聪:AR-UA1的设计属于高雅的感觉,风格上极为简约,使用铝合金外壳,边角采用菱形设计,富有科技气息,手感上喷砂感十足。其接口完全是台式机的标准配置,而且以它的体型应该归类为外置DAC比较合适。声音方面,AR-UA1主要偏向人声和小编制类型的音乐,人声上给人的感觉就是高雅贵气,厚实润泽、饱满而细腻,乐器与人声的分离度处理出色,氛围感强烈,低频下潜还算可以。但毕竟通过电脑USB供电,跟独立电池供电的耳放对比起来,背景的宁静度会有所缺失,大动态时低频明显变软和发散,对于大编制的音乐明显动态不足。


ZBWTR0(2E1$Z7M9BC_{6PQ4.jpg


许健源:UA1是这次体验之中一个很特殊的家伙,当我将它拿起来的时候,我想说这算是外置声卡级别了吧!音质来说,机器还是很不错的,宽广的声场,不俗的推力,比较中正的声音,我个人感觉这机器没有带来太多的音染,配合我自带的SHP9000推出的声音我是蛮喜欢的。在试听的时候,我还跟uDAC-5做了一个简单的对比,毕竟它们两台都是相同类型的耳放。其实,两台机各有特色,uDAC- 5相比之下更强调低频的力度和动态对比,UA1比较倾向宽松柔顺的声音,音场则在伯仲之间。总而言之,要音色就选UA1,要力量要动态就选uDAC-5。

验证码: 点击换一张