锐榜(Respond Audio) Turbo-10B(性价比之王)

参考价格:2800元


_7108011.JPG

_7108013.JPG


性能特色

Turbo-10B是与B120MKII音箱搭配的低音炮,在设计的初衷就是为了给客厅影院使用的。Turbo-10B使用10英寸的长冲程低音单元,其倒相孔从原来圆形的开口改成长方条状的开口,可以减少低音炮大输出时开口处的气流声,箱体补强措施有所改良,更坚固扎实。在内置放大器方面,Turbo-10B是本次测评的产品当中一款采用AB类功放的低音炮,功放部分的输出功率为135W。为什么这样做?或许不同厂家对于超低音炮方面都有不同的想法,或许Respond Audio的设计团队本身有做Hi-Fi音响器材的底子,所以在设计这款Turbo-10B低音炮时就会加入Hi-Fi音响的元素,认为AB类功放在音质上会比D类功放要好。


_7108018.JPG


此外,Turbo-10B在功能按键的布局上相比起旧版本做了更多的改善,将常用的调整功能设置在音箱的顶部,前面板上还有状态显示屏,这样的话用家就可以对低音炮的使用状态一目了然。


respond.jpg

客观频响测试图(20-500Hz)


频响比较平直的一款低音炮,35~350Hz范围内都能保持很高的输出声压,但同样的没有对高频做截止处理


主观评价分数(5星为满分)

能量感:三星半

速度感:三星半

质感与弹性:三星

解析力与清晰度:三星半

控制力:三星半

工艺与颜值:三星半

总体性价比:四星


盲听综合得分(10分为满分)

8.6


编辑评委评价

邓冠奇:听起来有雄浑感和爆发力的超低音音箱,而且低频的收放速度蛮快的,作为入门级产品,我觉得性价比还是不错的,而且看得出按键和显示器的布局经过认真的考虑,使用起来比较方便。

李玮盛:相当典型的电影派低音炮,讲求的是量感与冲击力,在描述大动态电影片段时控制力仍然有提升的空间,细节部分则有着不错的表现,解析力不错。


部分影音发烧友评委评价

自文:低频下潜及量感不错,场面火爆刺激不乏细节,音乐有层次感,整体比较全面。

萧远锋:这只炮的低频下潜和能量感非常不错,尤其是下潜方面确实做得很到位,在这样的价格里面的确难得。若能在低频段的层次感上有更好的表现,那就完美了。


部分影音设计师与研发人员评委评价

Sonic:性价比很高的产品,工艺则有待提高。但是工艺设计也是对价格的妥协,因此这款低音炮依旧值得选择。

Artist:箱体/椎体共振音明显,低音不够厚实,延展性不够。


部分音箱厂家代表评委评价

无名氏:在能量感上,这只炮表现不错,能量充沛,速度感更是干净利落,质感也较好。解析力算过得去,在深潜时不会出现失真的现象,工艺设计也算可以。

super1617:外形设计比较传统,尺寸偏大,摆放在客厅较难接受。声音表现一般,没有线条,清晰度不高,影响中高频的质感,声音有点乱。

Jackmo:下潜不足,偏硬。

陈庆龙:能量感及下潜度还可以,过渡略慢,大场面控制力还不错,稍有气流声。


Acoustic Research RX-2010

参考价格:9000多元(5.1声道套装)


_7107964.JPG

_7107967.JPG


性能特色

RX-2010是Acoustic Research所带来的新款低音炮,定位为入门级,是本次集体测评中售价最低的一款。RX-2010是为了搭配原厂的RX系列小型音箱而制作的一款低音炮,一整套系统就是为小空间环境而制定的,非常适合客厅影院环境使用。RX-2010的设计方面基本上继承了高端定位的X系列。为了得到充足的能量和快速反应,RX-2010采用风干制作的纸质作为低音单元的振膜,这种振膜的好处就是反应速度快,又有良好的刚性,非常容易驱动。


_7107969.JPG


同时,低音单元为长冲程单元,其低音导向孔的开口位置设置在低音音箱背面板的底部位置,开口为长条型,用家可以将低音炮靠墙边摆放,通过墙体的反射进一步提高低频能量的输出。在内置功放方面,由于RX-2010的定位是小空间环境使用的音响,而且本身低音单元不难推,因此Acoustic Research为它搭配了一台输出功率为200W的D类放大器


AR.jpg

客观频响测试图(20-500Hz)


低频下段不算特别平坦,主要突出80~150Hz这一段的频响范围,输出声压都能超过100dB,突出了人耳敏感的频响范围


主观评价分数(5星为满分)

能量感:三星半

速度感:三星

质感与弹性:三星

解析力与清晰度:三星

控制力:三星

工艺与颜值:三星半

总体性价比:四星


盲听综合得分(10分为满分)

7.4


编辑评委评价

邓冠奇:RX-2010是本次测评中售价最便宜的一款超低音音箱。尽管这样,RX-2010并没有失礼,能量感可以接受,而且在大功率重播状态下依然不会出现什么异常的杂音。总体来说,它的表现完全符合它的定位,总体的表现可以用不过不失来形容吧!

李玮盛:作为本次测评中价格定位仅为2000元左右的入门级低音炮,整体表现让我感到有些吃惊,尽管面对大动态时有点力不从心,当然这跟视听室本身的空间较大也有关,但从其他几个测试片段中可以感受到其在能量感、控制力方面的能力,相信在20平方米左右的小空间中能获得相当不错的表现。


部分影音发烧友评委评价

自文:有一定的规模和量感,分析力、下潜稍微不足,有一点气氛的融入感。

萧远锋:初听量感较少,速度还可以。解析力一般,电影临场感一般,低频细节表现不够,应该适合小房间入门玩。


部分影音设计师与研发人员评委评价

Sonic:外形质朴不代表没实力,该有的调节选项都有,声音的表现超出许多更贵的箱子。

Artist:声音较单薄,低频输出不足且失真略大,低频动态较宽的声音片段表现较为吃力。


部分音箱厂家代表评委评价

许静:整体量感、速度各方面表现都一般,但价格亲民,在这次所有测试的低音炮之中算是性价比较高的一款。

super1617:外观设计中规中矩,尺寸大小很适合家庭客厅的摆放,工艺也比较精细。声音的表现和它的体型有点不符,完全超出了我的预期值。能量感有点欠缺,由于试听的空间有50多平方米,超出了它的使用范围,所以有点力不从心,但是性价比非常高。

陈庆龙:能量感稍欠,但速度还可以,所以在听感上整体还不错。体积小巧,对入门级影院而言是不错的选择。

Jackmo:整体均衡,符合价格的水准。


安缇SUB-10+

参考价格:2980元


_7108113.JPG_7108113.JPG

_7108117.JPG


性能特色

来自安缇的SUB-10+使用一只10英寸铁氧体低音单元,音盆部分为了做得轻质、容易驱动又希望保证良好的瞬变反应速度,因此采用了麻纤维背松压音盆。同时,音圈为4层设计,加上高弹性的橡胶悬边,保证低音单元有足够的冲程,可起到降低多次谐波的作用。音盆部分还采用了表面麻点设计,增加对空气的附着力,有助提升低频质感。另一只同为10英寸口径的无源辐射器开口位于音箱底部,通过地面反射起到增加低频能量的作用。


_7108127.JPG


在内置功放方面,SUB-10+采用带MCU信号处理功能的数字放大器,输出功率为280W,而MCU处理功能可以对动态Q值进行控制,这样能更好地对低音单元实施良好的控制力。另外,箱体内部采用了多个支撑结构来加强箱体的坚固程度,表面采用黑色喷漆处理,网罩部分是磁吸式设计,装拆过程十分方便和轻松。


ATT.jpg

客观频响测试图(20-500Hz)


主要突出50~100Hz的频段,100Hz以上开始缓慢衰减,从听感上是强调能量和速度的低音炮


主观评价分数(5星为满分)

能量感:三星半

速度感:三星半

质感与弹性:三星半

解析力与清晰度:三星半

控制力:三星半

工艺与颜值:三星

总体性价比:三星


盲听综合得分(10分为满分)

8.2


编辑评委评价

邓冠奇:SUB-10+给我的感觉也有点专业炮的味道,低频的能量不错,爆发起来也有点狠的感觉,低频下段并不算很多,总体的反应速度还是挺快的。

李玮盛:外形相当低调的一款低音炮,而声音方面属于爆发力较为突出的类型,如果在外观上进一步提升,将会成为一款令人刮目想看的中小型空间利器。


部分影音发烧友评委评价

自文:低频的量有一定的力度,空间感与分析力有待进一步提升,音乐节奏的把握略微收敛则更佳。

萧远锋:非常强劲的能量感和解析力,暗涌效果不错。底层一旦调整好了,效果将是非常出色的。


部分影音设计师与研发人员评委评价

Sonic:哑光黑正方形箱体,外形质朴,和整套系统相融性似乎出现了问题。环绕的声压被放大,前三只主音箱的声压没达到应有的程度。

Artist:低频较均衡,量平均偏少。


部分音箱厂家代表评委评价

无名氏:各方面比较均衡,中规中矩。哑光喷漆质量不错,低音喇叭盆架周围装饰泡沫边看起来显得低档。

super1617:外形设计比较普通,箱体工艺采用亚光喷漆处理,不够细致。声音的表现一般,频宽不够,下潜度不够。

朱志明:箱体方正设计,有点平凡。

陈庆龙:质感和爆发力都不错,但是层次感比较一般。


ELTEK ACOUSTIC HW1000

参考价格:2980元


_7107834.JPG

_7107837.JPG


性能特色

ELTEK Acoustic是戴维特电声旗下的品牌,而HW1000追求的是量感足、下潜好、反应速度快和层次清晰。戴维特认为,首要的条件就是需要一台控制力和驱动力足够好的功放,这样才能让低音收放自如,为此戴维特为HW1000选择了一款额定功率为200W的AB类功放来驱动,而这款功放的峰值功率更能达到500W。在喇叭单元的制作上,HW1000的低音单元由戴维特声学自行开发,音盆部分采用长纤维纸浆,经过高温热压而制成,不仅强度高且质量轻;其音圈直径为50mm,卷幅直径为75mm,同时,磁路部分为双磁钢设计,这样能确保低音单元有足够的冲程,同时还可以获得较高的灵敏度,让低音单元更容易驱动。


_7107842.JPG


此外,HW1000的箱体采用5cm厚的高密度板加工而成,同时还增强了箱体内部的刚性、气密性,以减少低音炮的音染。而低音反射孔的开口位于低音炮的底部,通过地面的反射来更有效地提高低音能量的输出。


E.jpg

客观频响测试图(20-500Hz)


也是一款设计得比较合理的低音炮,主要强调50~100Hz的范围,听感上能量强,且速度和下潜力也有良好的表现


主观评价分数(5星为满分)

能量感:三星半

速度感:三星半

质感与弹性:三星

解析力与清晰度:三星

控制力:三星

工艺与颜值:三星半

总体性价比:三星半


盲听综合得分(10分为满分)

7.1


编辑评委评价

邓冠奇:量感和力度都挺好,而且低频也能潜下去,只是力度不算狠,反应速度方面用不徐不疾来形容比较合适。

李玮盛:整体而言,这是一款较为均衡的小空间低音炮,量感方面较为突出,而冲击力、低频延伸以及瞬态响应方面仍然有提升的空间,细节表现力方面在可接受范围之内。


部分影音发烧友评委评价

自文:能量非常充沛,控制力能进一步提升则更佳。

萧远锋:低音炮本身的低频包围感算是不错,声音也是温暖深厚类型的。


部分影音设计师与研发人员评委评价

Sonic:这只炮没有配备专业接口,传统的黑色外观看起来没有什么特色,性价比一般。

Artist:大位移下有杂音。


部分音箱厂家代表评委评价

无名氏:这只炮的能量感和速度感较好,但质感和解析力的表现均显一般,深潜时出现了失真的现象。工艺设计方面中规中矩,比较高的性价比,总体来说,这只低音炮的表现还有待提高。

super1617:外形设计是比较常见的款式,声音的表现也没有什么特色,频带偏宽,声音比较紧。

朱志明:箱体采用方正设计,导气孔设计不够理想,大动态有风声。

陈庆龙:能量和过渡都可以,但是控制力不是很好,大场面时较凌乱。


JR(璟睿) DSUB10P

参考价格:2980元


_7107975.JPG

_7107980.JPG


性能特色

JR DSUB10P是广州璟睿即将推出的一款低音炮,定位高端市场,刚好赶上了本次集体测评。DSUB10P的设计属于追求速度与力量的风格。低音单元采用10英寸的铝制音盆,悬边比较厚,很明显是长冲程设计的,这样的低音单元不仅能驱动足够大量的空气,而且铝制音盆本身的强度高,盆分裂失真的情况会相对减少。在功放方面, 璟睿科技给DSUB10P安装了一台输出功率达500W的D类功放来驱动。


_7107983.JPG


同时,DSUB10P为低音反射式设计,开口位置位于后面板上方,这是最常见的增加低音能量的做法。对于DSUB10P这款低音炮, 璟睿科技将会推出与它搭配的主音箱,既可以让用家组建家庭影院系统,也可以组建成为一套2.1声道的Hi-Fi音响系统。对于这些后续型的产品,我们一定会继续关注,并将第一手的资讯告诉大家。


JR.jpg

客观频响测试图(20-500Hz)


同样是一款设计合理的低音炮,除了灵敏度稍微低了一点之外(0.5V输入才有较高的输出声压),55~100Hz这个比较敏感的频段内都能保证较高的声压输出


主观评价分数(5星为满分)

能量感:四星

速度感:三星

质感与弹性:三星

解析力与清晰度:三星

控制力:三星

工艺与颜值:三星半

总体性价比:三星半


盲听综合得分(10分为满分)

8.3


编辑评委评价

邓冠奇:此炮是第一次听,给我的感觉挺有惊喜,首先它的速度感挺不错的,收放速度完全可以接受,而且干净利落,需要大能量输出的时候仍能发出不俗的低频能量感,也是一款不错的产品。

李玮盛:相比主流黑色的外观设计,这款低音炮采用浅色木纹的设计,在客厅之中更能营造温馨的氛围。在声音风格上,解析度不错,量感充足,而控制力与弹性方面仍然有着提升的空间。

姚小霖:这只低音炮在声音方面没有太多惊喜的地方,一切表现都显得比较普通。但抛开声音这点,它的外观设计我还是挺喜欢的,很适合于现代的家居空间。


部分影音发烧友评委评价

自文:低频纹理清晰,可以营造一个不错的空间感,线条感强。

萧远锋:相比较前面锐榜那只国产低音炮,这只炮的风格完全不同。它有着更加清新的音色,质感表现也很不错,总体来说,这只炮更加注重干净的低音输出。


部分影音设计师与研发人员评委评价

Sonic:唯一采用过渡色的产品,放在客厅中增多了一份温馨感。音箱具备平衡接口,全木皮外箱体设计使得质感相当不错,是一款兼具专业设计与家居融入的好产品。

Artist:箱体有明显震音,声音均衡性较欠。


部分音箱厂家代表评委评价

无名氏:低音炮的能量充沛,速度够快,质感、解析力都算过得去,不过在下潜的时候出现了失真的现象。外观设计显得中规中矩,总体来说,超值!

super1617:设计款式和大小偏中性,工艺不错,用于客厅摆放比较容易接受。声音的表现也比较中性,没有喜欢和不喜欢的频段出现,低频下潜不够,性价比不错。

Jackmo:动态大,声场丰满,下潜深。

陈庆龙:下潜及过渡还可以,解析力也不错,灵敏度稍低。

验证码: