印象中《奇葩说》有这么一期节目，大概讨论的是孤独的境界。当主持人说出孤独的时候可以选择一个人去唱K时，不料竟遭到群体“嘲讽”，好像在大家眼里，一个人唱K是很不可思议的事情。好吧，虽然我的内心也有“一个人为什么就不能去唱K”这种疑问，但事实上我也认同多人K歌会更加好玩，而且唱歌在某种程度上还是一个技术活，没有金钢钻，一个人个把小时连续唱下来估计嗓子也要累得够呛。不过近两年，有一种被称为“迷你KTV”的东西“横空出世”，它的面积比独立电话亭大不了多少，外形上为全玻璃透明“包房”，根据不同的品牌分为有拉帘和无拉帘两种，身影可见于大型商城、机场、电影院之中，从其定位还有使用模式上来看似乎是专门为年轻情侣、好基友甚至可能还包括单身汪们量身定制。

座落于百货商城入口的迷你KTV

属不属于共享经济？

在对它展开探讨之前，不妨花一点点笔墨来扒一扒迷你KTV的历史。迷你KTV是近两年才火起来的，这话不假，但倘若你因此认为它是一种新生事物，那就大错特错了。事实上迷你KTV在90年代的日本就已经出现，当时日本街头出现了一种有别于独立K房的小型唱歌场所，目的是为了满足个人K歌需求，其运作模式跟今天的迷你KTV很相似，后来，这种“迷你KTV”也引进了国内，只是并没有引起太大反响，在经过一段时间的不温不火甚至门可罗雀的惨淡经营之后，“迷你KTV”几乎淡出人们的视野。直到近年，随着“共享经济”这个IP经济模式的大火，“迷你KTV”以新姿态、新形式、新玩法又重新归来，而且大有东山再起之势，所以有人就说：迷你KTV刚好赶上了新一轮经济模式浪潮的末班车！这下问题可就来了，因为还有人说迷你KTV并不属于共享经济，你怎么看呢？

这几部机器位于广州黄金地段某大型商场，紧邻服装、餐饮区域，当时正值晚饭时间，但体验迷你KTV仅有寥寥数人

首先，“迷你KTV刚好赶上共享经济的末班车”这句话本身就有问题。当前国内的共享经济发展正是如火如荼，一点也没有出现消亡的迹象，而且新的共享商品也在不断涌现，有鉴于此，“末班车”之说从何而来？实在令人费解。其次，它到底属不属于共享经济呢？如果严格按照共享经济本来的概念去衡量迷你KTV，即“整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务”，那么迷你KTV并不完全属于共享经济，与此同时，共享自行车、共享汽车、几乎将要退出舞台的共享充电宝，还有很可能要退出舞台的共享雨伞等等在不在共享经济的范畴之内也要打上大大的问号。但如果从广义的共享经济概念出发，即“公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利”来说，迷你KTV可以判定为共享经济无误。它符合共享经济普遍采用的“遍地撒网，重点捞鱼”商业铺设模式，而且在盈利手法上也大致等同其它的共享商品，所以这个问题并不能抛开背景单一而论。我个人则比较倾向它属于共享经济。

真的让声音更好听了吗？

在讨论完第一个问题之后，我们来谈谈第二个问题：迷你KTV的具体使用流程。这部分内容其实是为了那些还没有体验过迷你KTV、对它不是很了解但又有些兴趣的朋友准备的。在此之前，我分别体验了不同地方各自的迷你KTV机器，在操作上迷你KTV是很傻瓜式的，几乎没有操作难度，基本上只要懂得使用智能手机，操作迷你KTV相信就不在话下。它的使用过程大致如此：

一般迷你KTV内部都有两张椅子，据说有些只有一张，不过这很有可能是谣言，据我的了解至今还没发现只有一张椅子的迷你KTV机器。它的操作台面设计有点录音棚里调音控制台的味道，使用起来还蛮带感的，仿佛化身录音师。它主要通过在线支付的方式进行消费，根据用户需求提供不同的消费模式，有的是按曲收费，有的是按时间，当然也有两者兼备的。房间内部的其它设备还包括耳机、外置音响、显示设备等等，用户通过点击控制台上的触摸屏来选择想要K歌的曲目，控制台除了可以调节唱歌时的音量之外，还可以对声音效果的美化程度进行控制，这个声音效果美化又是什么呢？简单概括，它就是一种“丽声”技术，说起来这里面也大有文章，如果你玩过音乐制作的话，想必一定知道在专业录音棚录制歌曲时，有一个专门针对人声的“修音”程序，它主要借助软件的特定算法来对声音进行修饰和美化，就像PS修图一样，修音可是一项不折不扣的体力活。这里还可以继续给大家科普一下，有部分唱功不过关的明星在演唱歌曲时就使用了大量的后期修音，这会让人声显得极不自然，充满工业机器的味道，在专业人士耳里是可以一下子就分辨出来的，所以说要唱歌的话建议还是下足功夫踏踏实实学习声乐吧！

迷你KTV内部陈设相对简单，使用设施包括椅子、麦克风、耳机等，而且基本上均为双数配置

说回迷你KTV的“丽声”技术，它无法像录音棚的修音软件那样做到针对性的“点对点”修改，它基本上就是套用一个固定的普遍性算法。在使用过程中，我的感觉是它更像一种声音渲染，而非修饰，它会将人声与背景音乐更明显地区分开来，然后再对音色的特点进行强调，比如说某个人的声音比较低沉，那么它就会通过渲染加重音色中的低频部分，使得听起来更加低沉。所以对有些人来说，他们会觉得声音真的变好听了，而对另外一些人则不然，不同的人使用会有不同的感受差异。

唱完歌之后，最后一步就是上传，系统提供了绑定微信的选项，我们可以把精心演绎的歌曲分享到朋友圈，晒个心情什么的，以上就是整个K歌的大致过程。不知道看到此处你有什么感觉呢？如果你之前曾经使用过类似“唱吧”这种K歌APP的话，你一定会觉得非常熟悉，是的没错，它的使用操作、体验过程就跟这类APP几乎一模一样。这恰恰也可以从侧面佐证它并非一个新鲜事物，事实上迷你KTV更像一个结合了硬件设备、拥有独立成室空间的高级K歌APP。

操作台的控制也没有什么难度，按键功能指向清晰明确

唱歌过程还行，总体感觉欠佳

说到体验感受，这又是个见仁见智的问题，因为它具有太强的主观性，完全取决于个人的感觉。拿我自己来说，我本人并不热衷于唱歌，K房的话勉勉强强算下来一年大概也就去个一两次吧，所以在唱K方面包括设备、效果等等都没有太高的要求，唱得尽兴就可以了。在这几次体验中，我对迷你KTV的印象还不错，除了感觉价格不太友好之外（这点会在下一部分特别讲到）其它方面都挺满意的，是一项可以推荐的娱乐消遣项目。不过我的一个喜欢唱歌的朋友就不这么认为了，在经过前后两次的迷你KTV体验之后，他表示对迷你KTV失望透顶，并且让我休想再带他入坑体验。

关于迷你KTV，我看到网上竟有宣传它私密性的，这点真的太扯了，是谁说的站出来，我保证不打你。难道就因为它是属于一个容纳人数有限的狭小独立空间所以就有私密性了吗？按照这种逻辑，那去KTV包房唱K不也是同样具备私密性？有拉帘的迷你KTV机可能还好一些，没有拉帘的你在里面的举动外面的人完全看得一清二楚，请问它哪来的私密性优势？在一次体验过程中我就深有感触，前一秒还沉醉在自己“美妙”的歌喉里，后一秒转过头就被趴着身子在玻璃门外观望的小女孩吓了一跳，因为迷你KTV机特有的共享消费空间设计，它里面一般也没有反锁装置，当你忘我地投入唱歌时，稍不留神，别有用心的梁上君子窃取你的财物怕也是有可能发生的事情。或许这么设想有点过于杞人忧天，不过当前迷你KTV确实存在着不少问题，而且相当严峻，亟待厂家拿出解决方案。

存在的问题

关于这部分内容，我首先是结合了自己的亲身感受，然后再询问身边体验过迷你KTV的人来得出结论，可能样本数据有点少，但令我意外的是，体验过的人给我的反馈却是惊人的相似。

第一，价格真心贵。拿我体验过的某家品牌迷你KTV来说，半小时就要50元，1小时虽说打了折扣，但也要80元，这个价格比普通的KTV包房贵了不少。正因为如此，我的那位朋友才对迷你KTV反感至极，他觉得在这么有限的效果下还要这么高的收费，简直离谱。不过价格方面其实无法吐槽什么，毕竟它主要由市场决定，只是这个定价确实也不太友好。身边一个对唱K没什么兴趣而觉得迷你KTV是很奇葩存在的妹子，在听到它的收费标准后惊呼：怎么这么贵？我怀疑迷你KTV与她今后的生活可能都要彻底无缘了。

收费上，提供了购买单曲、时长两种收费模式，另外同一品牌不同地段的迷你KTV其收费标准也不尽相同

第二，曲库资源。这个问题需要分两方面来看，首先是曲库的更新速度，其次是可选择的曲目数量。更新速度来说还是不错的，基本上当前的热门歌曲都能在机器上进行点唱。我记得第一次体验迷你KTV时，正值《中国有嘻哈》这档节目大火，当时机器上就出现了不少该节目的歌曲资源，其它还包括热门影视剧的主题曲、国内外各种榜单上的霸榜歌曲等等。曲目数量方面，说实话迷你KTV还不能与传统KTV相比，那些上了年份、传唱度很高的KTV必点歌曲在这很多都找不到，哪怕是当前很火的流行歌手，其歌曲资源数量也并不齐全。

迷你KTV的歌曲资源目前还比较有限，许多歌手的歌曲资源数量并不齐全

第三，“丽声”技术。我敢说肯定会有不少人奔着这个功能而去，尤其是五音不全、气息不足又喜爱唱歌的人，迷你KTV的“丽声”功能仿佛为他们打开了另一个窗户，或许正是他们找回自信的资本。不过我在前文也说了，这种技术更像一种广泛型的音效渲染，俗话说千人千面，它很难自动做到针对每一个不同的个体去制定不同的优化方案，因此并不一定适合所有的人。我的看法是，其实厂家可以把其中的一些具体功能调节还给消费者，从而提供更丰富、多样的声效调节，而不仅仅单纯依靠电脑计算，虽然操作会更复杂些，但对消费者而言因此多了另一种选择，可能也会更有吸引力。

总结

尽管我不能算是一个喜欢唱K的人，但对于迷你KTV这种消遣娱乐方式还是持十二分欢迎态度的。只是它当前还存在着一些问题需要解决，而且据了解，目前该产业的盈利状况不算特别理想，市场竞争激烈。迷你KTV是否能够继续生存下去，或者进一步发展壮大成为下一个行业风口，还有待时间来证明。