一开始看《苔丝》的原著，年龄小阅历少觉得内容拖沓毫无情节可言，直接翻过几页就放一边不再看。后来随着年龄和阅历的增长，才慢慢看懂了《苔丝》，尤其是在看了电影《苔丝》之后，更是感慨万千。

整个影片从头到尾至始至终弥漫着彻骨的冰凉、阴郁、压抑、悲观和晦涩，厄运一直纠缠着苔丝。看完后，心不悲都难。影片《苔丝》反映的维多利亚时代，正是英国资本主义最发达的时代，农村土地与牧场全都集中在少数农业资本家如《苔丝》中的阿力克少爷、克里克老爷之流手里。农村贫富两极分化，农民赤贫而成为资本的雇佣劳力。

 影片的主人公苔丝是个美丽的乡村姑娘，纯洁、善良，又有韧性且善恶分明。她的父亲约翰•德皮菲尔德听本村的牧师说，德皮菲尔德其实是古老骑士名门德伯维尔的直系子孙。穷极潦倒的约翰听后信以为真，喜出望外，赶紧把这喜讯告诉了老婆乔安娜。乔安娜想起了在德兰特山那边，住着一位姓德伯维尔的有钱的老太太。于是他们决定让苔丝去认这门本家。苔丝为了帮助家里度过苦日子，勉强答应了，但心里很忧郁。苔丝穿着素净的长裙，挽着一只篮子走进了德伯维尔家。她畏畏缩缩不敢前进，正等她想往回走时，一个男子的声音叫住了她：他就是老太太的儿子阿历克。他叼着支烟，慢慢朝苔丝走来。苔丝很窘，结结巴巴地说出了原委。苔丝就这样厄运缠上，开始了悲剧的人生。

贫寒的家境使她不得不留下来做工，不幸被花花公子阿历克引诱而失去贞操，有了身孕。结果婴儿夭折后，苔丝离家来到一个牛奶场做女工，认识了牧师的儿子安吉尔。两人真诚相爱。新婚之夜，出于对丈夫的忠诚和热爱，苔丝向他坦白了自己的不幸经历，貌似开朗的克莱尔大怒，愤而出走，轻而易举抛弃了苔丝并放任不管。可怜的苔丝只好重返娘家，在一个农场干着与男人同样的活儿。

一次偶然的机会，她又遇到阿历克，阿历克对她百般纠缠。她写信给克莱尔，哀求对方早日返回保护她，但阴差阳错，信件被克莱尔父母耽搁，杳无回音。苔丝完全绝望，为了贫病交加、无家可归的母亲和弟妹，她只好答应与阿历克同居。克莱尔因在巴西经营事业失败，突然归来，对苔丝忏悔了自己的行为。苔丝悔恨交集，近乎疯狂的刺死了阿历克。她和克莱尔逃进森林过了五天幸福的生活，第六天早晨被捕并处以绞刑。

影片舍弃了小说本来的荒谬和神秘感反而在影像上表现得相当浪漫和唯美，但从内容和叙事上来看基本上忠实于小说原著，依然将苔丝的悲剧命运从爱情关系上来展开。两个和苔丝相关的男人，阿力克和安吉尔，前者是“资本之魔”，后者则是软弱的知识分子、空想主义者。亚力克相信资本的力量无穷，他见到苔丝的第一句话则是：“美是要付出代价的。”这句话包含着双重的意义：他深信在资本无所不能的时代，苔丝的美色一定能通过金钱买得；是对苔丝这样的乡下美丽姑娘而言，上帝既然降美色于她，又使之受穷，她就得心甘情愿为金钱而出卖美色。这双重意义皆从资本本质之“万能”而来，是资本眼中的必然逻辑。

而安吉尔因追求世界的纯洁而不敢面对现实——这包括苔丝甚至连同他自己在内的到处被资本所统治、所污染的“一个损毁的星球”的现实，他虽爱苔丝并娶其为妻，却又轻易离弃之而放任不管。他离弃她的理由，暴露了他的在资本时代下的男女实际上不平等的深刻偏见。苔丝无畏地蔑视这种资本的统治一切的现实关系。她的反抗是美与崇高的； 她的单个人的反抗的弱小，其结局却必然是悲剧的。

电影中令人感触最深的是苔丝刺死了阿历克，和克莱尔逃进森林过了五天幸福的生活，在第六天早晨被捕处以极刑。爱败给了什么？败给了当时万恶的社会？如果社会健全，制度完善，是不是苔丝的命运会好一些？
败给了安吉尔的懦弱？之前不是疯狂地追求苔丝吗？为什么如愿以偿结了婚后反而不能接受真相轻易抛弃苔丝放任不管。只有当他自己在巴西经营事业失败的时候，才会选择回到苔丝的身边？安吉尔的软弱和空想主义也是害死苔丝的杀手之一。

败给了人性的贪婪和丑陋？苔丝父母如果不是为了荣华富贵，攀华附贵的心理太严重，也不至于导致苔丝后面的悲剧。苔丝还会是那个纯粹干净清纯的乡下女孩子，在安宁平静的农村安安稳稳过完一生。影片在苔丝被处以极刑中结束，令人唏嘘不已。