竞争结束了，等离子电视完败给液晶电视。

　　继松下于2013年10月宣布停产等离子电视之后，2014年7月初三星也做了同样的决定——宣布年底停产，等离子电视领域的两个最重要玩家，随着此次三星宣布放弃等离子电视，松下、长虹、三星和LG四家等离子电视面板生产的企业仅剩长虹和LG，而LG也表示将于今年10月份关闭一家等离子面板工厂，虽然并未宣布放弃等离子电视面板生产，但几乎可以确定等离子电视面板占据LG Display生产份额将微乎其微。这已相当于正式掐断了等离子电视的生命线，等离子电视处在消失的边缘。

　　在京东的“平板电视”类目下，查询等离子电视共有 8 款，LCD液晶电视（含LED背光）共有 504 款。等离子电视处在消失的边缘。但是在美国极具影响力的《消费者报告》2014年3月刊的电视机排行榜上，60英寸以上组的前 10 名中有 7 款是等离子电视。市场上的惨败并不妨碍等离子电视在评测中取得好成绩，尤其是在以画质为核心的评测体系中。

　　那些等离子电视的爱好者们，可能要抓紧时间收藏一块等离子屏幕，因为再也不会有更新、更好的产品出现了。

　　等离子为什么败给了液晶电视？这个问题在一些论坛社区上有热闹的讨论和分析，虽然很难找到足够有说服力的答案。但有一点是可以肯定的，就像我们熟知的龟兔赛跑故事样，最开始的时候，至少在大屏幕电视上，等离子是更被看好的先进技术，是一只兔子。相反，液晶屏幕不仅在大部分显示效果指标上落后于等离子，而且大尺寸液晶电视的量产一直被认为是个难题，所以液晶技术是一只乌龟。

　　仗着先天优势，高枕无忧的兔子按部就班地前进。不料，乌龟一直向着神龟的方向锻炼自己的肌肉和心智——技术上不断改进、升级，大尺寸的量产难题也迅速被勤奋的从业者攻克。直到普通人已经不能轻易分辨出等离子电视和液晶电视的区别，在加上目前正在兴起的4K超高清电视，等离子电视无法改变价格成本高，技术突破难的劣势，这只以前的兔子被淘汰也是自然而然的了。