前言

我对Marantz的声音风格是比较认同的。作为日系品牌,Marantz的声音有一种欧洲的风味,无论是入门级还是顶级,都着重于温暖细腻、自然绵密的声音重播,重播的音乐十分悦耳动听,让人愉悦,就好像我最近所听的SA-14S1 SACD/CD机和PM-14S1合并功放正是这样的一套音响搭配。对比起我以前所接触的Marantz同级别高端机型,纯分立件制作的模拟放大线路、HDMA模组等都一直被沿用下来,这些设计都是马兰士声音风格的最佳体现之一。同时,这两款新型号产品在应用方面更加广泛。其中,SACD/CD机可兼容CAS,功放机有唱头放大器,也有CD专用的放大线路。但论价钱,在高端机型当中它们的售价离天价还差很远。试问这样的器材还有些什么好挑剔呢!

\


产品参数

Marantz SA-14S1 SACD/CD播放机

频率响应:2Hz~50kHz(-3dB)

动态范围:109dB

讯噪比:109dB

波失真:0.0009%(1kHz)

I/O接口:光纤输入/输出×1、S/PDIF输入/输出×1、USB(Type-B)输入×1、非平衡模拟输出×1

功耗:37W(工作)/0.3W(待机)

Marantz PM-14S1合并功放

输出功率:80W×2(8Ω)/130W×2(4Ω)

频率响应:2Hz~20kHz

阻尼系数:100(20Hz~20kHz、8Ω)

讯噪比:109dB

谐波失真:0.05%(20Hz~20kHz、8Ω

I/O接口

MM/MC唱头放大器输入接口×1、

高电平输入接口×3(CD专用×1、

Line1×1、Line2×1)、

录音输入/输出接口×2、

前级输出×1、

后级输入×1、

喇叭输出接口×2

功耗:220W(工作)/0.2W(待机)

网址:www.marantz.com.cn


CAS、SACD/CD都要出好声音

SA-14S1 SACD/CD机在设计上的目标是追求兼容性。由于CAS是目前的主流,SA-S14S1的USB DAC设计就不能马虎了事。所以,USB DAC部分就是把NA-11S1的部分数字处理直接拿过来用。究竟这块处理电路有什么特点?电路上的关键之处在于应用了多块基于Analog Device公司iCoupler技术的数字隔离器来处理数字脉冲信号,把信号中的噪音信号通通去除,最后再生出一个完美的、近乎没失真的脉冲信号,达到了隔离的作用。而USB异步模块应用了TI公司的TMS320 DSP芯片和低相噪晶振来实现,TMS320自身能以DoP形式传输DSD(2.8MHz/5.6MHz)信号。PCM信号方面,Windows系统可支持192kHz,OSX系统则高达384kHz。数字信号经过USB异步处理和数字隔离器后,数字信号的Jitter、失真和噪音就大大地降低,从而提高了CAS的重播性能。

3.JPG

在D/A转换电路的制作方面,相对于CAS的信号处理电路就简单多了。SA-14S1采用DSD1792A来对应PCM和DSD信号的D/A转换,然后低通滤波和模拟放大都是Marantz著名的HDMA模块。当然,这个模组与以前的对比起来经过很多的改良,频响、噪音、压摆率等技术指标都得到提升。不仅如此,SA-14S1中的很多元件都用上了Marantz专门向零件商订制的元件,以符合器材的要求。



PM-14S1,SA-14S1的好搭档

为了显示SA-14S1搭档的身份,PM-14S1采用了与SA-14S1基本一致的外观设计和机身尺寸。只要两台机摆在一起,无论从视觉上,还是从展示销售的角度来说都很合适的。由于PM-14S1的体积不大,它的线路设计就显得相当紧凑。虽然机箱内的飞线比较杂乱,但它的布局是讲求对称性和最短通路。这样既可以保证左/右声道的一致性,以及最快的响应速度,而且Marantz著名的电流反馈放大线路也应用其中,再加上新一代的HDMA放大模组。我想这是为了在保持Marantz声音风格的前提条件下,提高声音的解析力、瞬态和控制力,这样最能符合现今发烧友对“新时代声音”的审美和追求!

4.JPG

除了这些之外,PM-14S1同样自带MC唱头放大线路,还有一个CD专用输入通道。根据我以往的经验,这个CD专用通道应该就是多加了一个缓冲放大级。很多发烧友认为,多加了缓冲放大级会让高频的毛躁感减少,中频更饱满,声音听起来更柔顺,令听感更有听LP的感觉。但也有人认为缓冲放大级会影响细节再生能力,所以PM-14S1的CD通道是可选的,如果觉得不喜欢可以接到Line1、Line2的输入接口上。此外,PM-14S1还有独立的地线接口。但这个是否接上地线接口就要看环境而定,如果各位家里有独立地线就应该接上,相信会给你带来意想不到的效果。



USB DAC是我最想尝试的功能

文章开头我就介绍过SA-14S1很注重USB-DAC功能,所以我最先尝试的是CAS。播放软件我分别使用HQPlayer、JRiver Media Center 18和Foobar2000这三款。采用SA-14S1作为USB DAC所重播出来的声音并不是冷冰冰、毫无人情味道的。相反地,它的声音风格是我很熟悉的,可是与我印象当中的Marantz声音又有些区别。说到熟悉,是因为声音温纯、文雅,没有震撼强劲的力度和夸张的高低频延伸,而是着重于柔顺绵密的音色和丰富的细节再生能力,非常耐听。而区别在于,新款型号的声音线条更清晰、瞬变速度有所提高,而且低频更干净。在音乐的重播上,它们很擅长于表现爵士、流行音乐以及一些中小型规模的古典音乐。而且我不太喜欢用大音量来听,相反在中等强度音量就最棒了。像那张公认靓录音的《小提琴与吉他奏鸣曲》古典专辑,乐器的演奏灵动自然,结像鲜明且质感柔顺。而试听《当铺爵士》时,声音是柔美中有鲜活和凝聚的特质,乐器的结像非常清晰,而音乐的气氛更是轻松明快,真的很舒服。但要说到音乐气氛,我觉得在重播《霍洛维茨在莫斯科》时的感觉最好。不仅是钢琴的声音凝聚,以及泛音细节良好,更重要的是能把音乐厅的空间感和演奏者那种平静的演绎心态表露无遗。

5.JPG


播放光盘是另一种感觉

试过CAS,我想我还是选一些SACD或者CD唱片来播放,让它发挥一下它身为“碟机”的专长。而且我在试听的时候,也刻意地选择了与试听CAS时一样的软件,目的只是想对比一下唱片与数字文件之间的声音有些什么样的差别。相信这样的对比是现在的发烧友经常做的事情。究竟我在现有的平台下试听数码文件和光盘之间给我带来什么样的感觉呢?总的来说,唱片出来的声音会来得更精细一点。那是因为唱片中高频部分的音色要鲜明一些,而乐器的结像也相应地变细一点,声音凝聚而鲜活。尤其是重播《小提琴与吉他奏鸣曲》的时候,小提琴和吉他的音色是很晶莹的。而相比之下,数字文件的乐器结像稍微庞大,中低频以下的分量感也相对地多一点,感觉上声音比较宽松,听爵士音乐和流行音乐的时候会让人觉得声音的规模感更大,听起来大气些。但如果从声音细节表现能力方面来比较,两者的差别并不是很明显,相反只是音色上的差别。

7.JPG

当然,这是基于SA-14S1和PM-14S1平台之下的对比,如果有机会我会尝试以高端的系统作对比试听,但这都是后话了。而且对于广大的音响发烧友而言,这样的对比其实并没有太大的意义,也不必争论谁好谁不好!大家还是把心思放在欣赏音乐上才是正道啊!

9.JPG


总结

曾几何时,我听过不少发烧友说新的Marantz的Hi-Fi器材不是当年的Marantz的“味道”。但听过SA-14S1和PM-14S1后,我似乎不太完全认同这种说法。新的Marantz器材提高了解析力、瞬变和控制力。这方面对于老一代的发烧友来说,他们或许会不太适应。但是那种绵密柔顺、优美的音色和音乐感表现依然是Marantz一贯的声音风格,是一种很令人享受的声音。所以,如果我使用SA-14S1和PM-14S1的话,我会为它配上一对灵敏度较高且音色细腻优美的书架音箱(如Dynaudio Foucs140、Spendor SA1等),然后放在一个大概20平方米面积的空间中使用,这样我就能享受到非常美好的音质。



验证码: 点击换一张