投影与电视能否和平相处?

近几年投影机发展确实比较快，投影机硬件基础性能已经可以充分满足家庭用户所需，细化过后的产品在各自领域都有不错的发展。投影机代替电视这一话题一直在被提及，但从目前市场占有率来看还有点远。替代电视是投影机唯一出路？难道投影与电视就不能和平相处?

针对于不同用户需求家用市场的投影机品类大至分为微型投影机、传统家用机以及无屏电视三大类。我们从各个细分区块的应用特点来和对比电视，看看投影机替代电视的可行性。

基于LED光源而使得投影机体积极大减小，加之智能化后的产品就是智能微投。微型投影市场火热有目共睹，现在不光有传统厂商以及专门做微投的创业公司在做这一块的产品，更有不远万里跨界而来的厂商。究竟微投有怎样的魔力吸引广大厂商的目光呢？智能微投主打便捷、智能，今年市场不断有新品出来，那么我们就从它几个优势来入手。

便捷，体积小巧是智能微投最直观的特点之一，另外在这个看脸的时代，在机器的外观设计以及材质选择上各厂商也可谓是煞费苦心。反观今年发布新品，为区别产品间的同质化，有些厂商才用嫁接技术的方式来提供提高微投的便捷易用性，如自动对焦、大容量电池以及手机同屏等。

智能，传统投影机一直以来最大的缺陷就是功能过于单一，不能满足用户日常多元化需求。微型投影机加之智能以后，家庭用户日常复杂的设置过程化繁为简，操作更加便捷，富含多种应用以及资源，尤其是在各厂商与内容提供商合作过后海量影视资源加入其中，让享受大屏影片变得如此简单。

智能微投主要还是集中在强调便携，现在智能微投亮度、分辨率等受限于技术原因并不是很理想，但是市场潜力不容忽视。要说替代电视，只能说未来有可能，但是现在来说为时尚早。其实从两者间的使用人群和应用环境来说，有些叠加但两者并不冲突，毕竟出门搬个电视也不实际。

相容互补也许是个不错的选择

传统家用投影机经过近百年的发展以及市场检验，产品性能较为稳定。诸如亮度、对比度、色域等方面都有较为明显的提升，单项属性已经可以满足不同用户需求。

家庭用户选购家用投影机的初衷一般是为了大屏看电影，对于色彩要求比较苛刻，其实在挑选时大家会发现家用投影机亮度一般都在两三千流明左右。实际应用中亮度与色彩需找到一个平衡点，如果亮度过高不仅没有增强图像色彩的效果，反而会使色彩失真，亮度选择取决于实际需求以及应用场景。

回到初衷选择传统家用投影机的主旨还是在观影时能给用户带来更大观影画面和更好的视觉感官体验，一个日常使用，一个专属影院，其实两者也并不冲突。

至于现在人气爆棚的无屏电视，则是基于新技术的融合体，主要有激光、超短焦、抗光幕三大标签。其实这类产品与其说是创新，不如说是在解决投影以前的硬伤。

首先，激光光源近几年一直很火，被誉为投影机光源主宰。它可以使投影不再考虑亮度的制约，拥有超长的光源寿命以及宽广的色域。带累超高还原度，准确的色彩表现，带给用户沉浸式视觉体验。

超短焦技术的加入让投影摆脱智能吊装的尴尬，在极短距离投射出用户所需的大画面，让投影机使用更加灵活，尤其是适合现在小户型去选择。而另外一个关键点就是需要和专用抗光幕布一起搭配使用，这种专业抗光幕布大多采用锯齿结构，由黑色吸光层、透光层、反射层三部分组成。这种专业抗光幕可以吸收阻绝大部分环境光并基本无损的显示投影画面，在白天或环境光较强的情况下也可好好的看场电影了。

虽然无屏电视优势明显，但是目前不得不说价格是硬伤，动辄几万块还要另外搭配专业幕布是笔不菲的开销，让不少用户望而却步。

总结

投影发展之快确实令人咋舌，智能微投的大卖，无屏电视的兴起，不能否认这其中抢占了一部分电视的市场份额。实际用户对于屏幕尺寸要求越来越大，将来电视与投影到达一个交集点的时候，鹿死谁手还未可知。

现阶段投影替代电视还是个伪命题，但从另一方面从整个家用投影市场来看，除无屏电视与电视重叠区域较大外，智能微投、传统投影与电视在用户人群以及应用环境都有较大的差异，结合起来使用也并无不可。就像当年电影出来好像也没说要替代电视剧一样，也许和平相处相互促进似乎也不错。