自由扩充，组建强大的多房间播放系统
其实，流媒体播放机真正的优势在于系统的可扩充性，因为用户完全可以通过在屋子里不同的区间设置流媒体播放机，然后就可以在不同的房间内享受不同的音乐。而且厂家们为了方便用家更好地使用播放系统，都会为流媒体播放机制定一套App程序，让用户通过智能手机来控制整个播放系统。例如，Sonos 和 Linn 就是影音市场上推广流媒体播放系统最成功的两个厂家之一，分别是消费级和顶级的代表。它们的产品不仅出色，还有强大的软件作支持，用于管理音乐数据库，以及设置和查看每个区间的播放机的状态。同时，也有针对智能移动设备制定App，那么用户想在哪个房间听音乐，听什么音乐，都只需要通过手机App就能完成。
网络音频传输对比USB音频传输
说到电脑 + USB DAC和流媒体播放机,又会衍生出一些争论，究竟是 USB 好？还是网络传输好？有人认为，USB 是直连的，网路传输要经过路由器，甚至数据交换机，声音能好吗？其实对于好与不好，并不能只看外表，而是需要通过技术层面来分析！
对于 USB 传输，其实通过上文就可以知道 USB 在传输音频数据时，更多的讲求时效性而容许有数据上的丢失！但对于流媒体而言，它的数据传输方式就是异步传输，是以打包批量发送的方式传输数据。也就是说，先将一部分数据存放在流媒体播放机的缓存里面，当播放到一定程度时，再更新一部分数据，如此重复再重复，而且有数据校验机制，当出现数据传输出错的时候会对数据进行重传处理，从而确保了数据传输 的质量。因此，从技术层面来分析，流 媒体播放机在数据传输的准确性方面明显地会更胜一筹！
怎样获得高质量的音乐文档？
在影音业界里面有一句老生常谈的话——没有软件的支持，硬件再多、性能再强都是空话。而且 PC Hi-Fi玩家非常热衷于搜罗各种各样的高质量数字音乐文档，并跟朋友一起分享。目前，发烧友们获取数字音乐文档的方式有两种，一种就是通过CD唱片抓轨，另一种就是从网络上获取。
CD抓轨是目前最常见的获取方式，几乎每一个PC Hi-Fi发烧友的电脑里面都有CD 抓轨软件，将 CD 保存在硬盘里面，然后就可以把CD 碟放一边去了，甚至直接放到二手市场上面卖掉，又或者朋友买了张新唱片，通过抓轨后变成音乐文档就能共享，这样就没有再买CD的必要，如 此一来就影响 到CD的销售量，根本就是将CD 往死里打的节奏啊！而且抓轨软件方面的可选性很多，如：EAC、Easy CD-DA Extractor、Free RIP、dBPoweramp 都是不错的选择。另外，一些播放软件也自带CD 抓轨功能，而且品质相当不错，如：JRiver Media Player、GoldWave、iTunes 都自带抓轨功能，大家都可以尝试!
网络途径方面，目前真正品质好的高规格音乐文档都需要通过唱片公司的官网上付费才能下载。在这方面，外国的数字音乐下载做得非常好，体验也是最好的！同时非常正规，所有音乐都有版权，而且全部来源来自于唱片公司。例如，Presto Classical这个古典音乐网站就是很不错的网站，DGG 和 DECCA也是它的合作伙伴，既提供CD规格，也提供24bit/96kHz的高规格音乐文档！如果你是古典乐迷，那么Presto Classical 就是你的音乐天堂了。另外，著名的Linn、Naim、2L 这些发烧音乐制作公司的网站上就有音乐销售，格式从有损的MP3、到无损FLAC、WAV，甚至是DSD文档都有提供，其价格会根据格式的不同而有不同的售价，一般最贵的是DSD以及24bit/384Hz PCM规格的音乐文档。还有，著名的Apple公司最近推出了Apple Music 服务，在中国服务区个人会员只需每月10元，而家庭会员每月15元的价格就可以让你在线试听和下载音乐。不过，遗憾的是只能提供 256kbps的 AAC 格式，虽然音质比起同规格的MP3文件要好，但对音质要求较高的发烧友来说，这种有损格式是很难接受的！
对于国内的情况而言，情况一直以来都不如理想。腾讯的QQ音乐无疑是目前国内最大的音乐服务商，我是它的用户之一。QQ 音乐提供了一个非常高性价比的服务，它不像外国的服务商那样以单个曲目进行收费，而是可以通过缴费的方式升级为绿钻会员(100元)就能在一年时间内无限量下载高质量的音乐文档。除了QQ 音乐，还有百度云音乐、网易音乐也紧跟其后，先后提供相应的服务。
不过，上述的音乐服务商对于国内发烧友而言，似乎并不能入他们的法眼。HD-Hall应该是国内第一家提供发烧级音乐付费下载的服务商，可以提供24bit/192kHz规格的母带音乐文档且全部有版权，其音乐的来源全部来自唱片公司。为了突出发烧的味道，HD-Hall 提供下载的音乐都附有“录音手札”的栏目，里面所介绍的是该录音所使用的录音设备，我发现这些列表的器材都是专业界赫赫有名的产品，与此同时，使用的连接线也是高档发烧线材。如ApogeeAD/DA转换器、PrismSound话筒放 大 器、Pro-Tools音 频 编辑系统、Siltech线材等等，可谓充满发烧的味道，有兴趣的烧友们可以关注一下。
另类方式获取的高质量音乐文档
除了以上的获取方式外，将黑胶唱片、甚至开盘磁带进行转录也是获取高质量音乐文档的方式之一。翻录黑胶唱片(或开盘母带)的目的是把一些经典珍稀、以前从未发行过 CD 唱片的录音将其数码化用于保存，从而让这些经典的录音以数码音乐的形式得以重见天日！不过，这些通过黑胶转录后的数字文档资源在国内的确难找，有相当一部分是发烧友自行制作，然后再上传分享，也有少部分由唱片公司自行制作，然后以付费下载的方式进行销售。转录黑胶唱片所需的设备其实很简单，只需要一台A/D 转换器或者专业声卡，再加上数码录音机即可实现。但实际上转录出来的质量却是参次不齐，其最主要的原因是播放设备和转录设备自身的品质问题。所以网上能下载的黑胶转录文件大多数都会附带转录设备的清单，或者直接通过图片来晒出自己的播放和转录设备，好让大家对转录品质有一个初步的了解。
除了转录设备的品质外，其实黑胶唱片自身的状态以及黑胶唱盘的调校水平对最终转录的质量也起到决定性的作用，这一点相信对于玩黑胶的烧友们是最清楚不过了。
有时候因为某些原因也避免不了左右声道不平衡、底噪过大等一系列的问题出现，而且转录黑胶的时候都是一整 面 地进行，曲目与曲目间没有分 轨，因 此在后期处理上还需要采用音频编辑软件来修正和编辑。至于转录出来的音质怎样？跟原版的黑胶或者头版CD对比起来怎样？我手上就有一小部分由烧友自行制作的黑胶转录文件，用于转录的设备为Apogee AD-8000A/D 转换器和 TASCAM DA-3000 母带级录音机，回放时用DCS954D/A转换器，如果跟原版的黑胶对比，数码文件的声音听起来会显得干净一些，黑胶的音色会相对显得暖调，尤其是中高频部分，黑胶唱片的过渡感更好，但如果跟原版的CD 对比，转录的黑胶文档在细节和质感的表现上会比 CD 来得要好！不过，翻录黑胶唱片这玩意不仅烧钱，还相当耗时，没有一定的条件则难以得到高质量的转录文件。
DSD真的很好吗？
DSD这玩意在今年虽然不是什么新东西，但却因为PC Hi-Fi的原因而再次受到大家的关注，只是DSD这次并不是以SACD 光碟的方式出现，而是以音乐文档的方式出现。正是因为这个原因，现在的DAC、流媒体播放器将支持DSD变成标配，不能支持 DSD的话会缺乏一定的市场竞争力。那么DSD真的是很好吗？
我们先从技术上分析，DSD 源自于飞利浦的 BitStream DAC，简称1bit解码(如TDA1547、SAA7321、SAA7320等芯片)，它的原理是通过 Delta-Sigma 转换器将多Bit 信号转为1bit，再通过一个低通滤波器就能实现 D/A 转换，而这种1bit 芯片的内部结构比起多Bit 芯片更加简单。但后来还是觉得这样的流程还是太复杂，索性在录音的时候直接将模拟信号采用1bit方式做A/D 转换，在回放的时候就可以绕过 Delta-Sigma转换器，简化 D/A 转换的流程，从而达到更快的响应速度，因此就有了DSD的出现。所以，从道理上来说，DSD的优势非常明显，DAC的结构和转换流程也简单！
DSD真正好的前提条件是需要真正的DSD！所谓真正的DSD，就是从录音、制作(从 A/D转换到后期编辑过程等)到家用设备上的回放 (D/A 过程 ) 都采用 DSD 来进行，中途不涉及其他信号形式的转换，这样无疑是最好的。但正所谓理想是丰满的，现实是骨感的，很多唱片制作公司在录音制作过程当中的A/D转换部分采用DSD，但编辑过程当中把DSD转换为PCM进行编辑，完成后再转换为DSD 输出。而另一方面，DSD 在家用设备上的回放也是一个重点。因为在现成的DAC芯片产品之中，很多只具备接受 DSD的功能，在实际的工作过程中会把 DSD 转为PCM信号，然后再进行 D/A 转换，不过，只要经过 PCM 转 DSD( 或者DSD转PCM)的转换过程，就会在一定程度上令DSD产生不利的因素，这是读者们或玩家们必须了解的事实。
编后语：
PC Hi-Fi是一个易学难精的东西，要玩得好，其实需要注意很多的细节。因此，它在我眼里还是一个挺折腾人的玩意，其折腾程度不亚于黑胶唱盘！当然，发挥它的优势，我们还需要更多地关注它的发展，还要跟朋友甚至专业人士进行更多的交流。毕竟，发烧就是一个不断追求的过程，只要你对重播效果有要求，就会不断地花时间 、花精力、花金钱来达到自己预期的重播效果，这就是得到好声音前所必须经历的一个过程！
