4. 2015彩电大屏能有多便宜

2014年大屏幕液晶电视，60英寸以上产品，不断秀出自己的价格“下限”——价格下降成为了大尺寸电视爆发的关键支撑点。

据悉，2013年国内市场70英寸及其以上液晶电视的销量只有3万台，但是这一数据在2014年提高了6-8倍。天猫618购物节，一个不知名的彩电新秀，富可视10分钟销售了1000台70寸巨无霸电视。起售价仅为7999元。无论是销售速度、当天销量规模、价格都创造了“历史性”的新低。

三星75英寸新品发布

消费者对大尺寸电视的热衷由来已久。CRT时代有背投电视解决50-70尺寸产品的技术实现问题，进而形成2000-2003年的一波“大尺寸热潮”。但是，那个时候，消费者还没有现在海量的高清影视资源可欣赏，甚至50-70寸的背投电视，大多数也不是高清产品。

比较而言，近年来70寸以上电视机液晶技术、激光电视技术完全能实现“私家影院”效果下的显示，同时产品实现全面的高清化、超高清化，市场层面2K内容资源比比皆是、4K也在加速出现。而以人均消费能力看，此阶段较十年前何止成长翻番呢？

彩电大尺寸化的技术、需求、生态都已经具备，更为重要的是大尺寸彩电的价格也在下降。70英寸、80英寸产品2014年底，较2013年，市场最低价下降接近50%。万元级别的70寸，28000元级别的80寸产品都已经出现。而且随着这类产品市场规模的增长，成本还渴望进一步降低。

2015年，超大尺寸液晶电视的发展方向主要是三个：8K登场、价格更低、进一步调整产品尺寸线。其中，用哪种世代线、以何种切割尺寸生产大尺寸液晶电视面板，将是上游企业调整的重心之一。切割尺寸和面板利用世代线的匹配程度的提升，将直接降低最终产品的物料成本。例如，6代线切割65英寸、8.5代线切割85英寸，都具有极佳的产品经济性。

超大尺寸电视市场已经形成需求、技术，上游到下游的有效联动。以65英寸为起点，到85英寸将形成一个价格在6000元到3万元的高端彩电阵营。在没有替代性技术的前提下，这将是一个利润丰厚的产品区域。2014年，三星、索尼、夏普等外资巨头纷纷加强了这一产品空间的攻势，并成为其高端形象的主要支撑点。

2015年，这一趋势必然会继续下去。在市场分布上，更多的品牌也将加入进来。市场竞争会更为激烈。市场价格分布的落差也会更大。预测，该类产品1-3成的价格下降依然可以预期，翻番的市场增长则不成问题。

5. 2015年智能CPU会有多强大

2014年是智能电视的大普及之年：年初，多核心产品爆发；年底64位核心产品上市；全年智能电视渗透率超过75%；此外，智能盒子年销量冲刺千万台大关……

但是，电视机的“智能”现在还处于“稚嫩”阶段！为何这么说呢？因为，好的智能产品需要好的智能生态。这个智能生态之中最关键的是软件。——即，智能电视上跑什么程序。

更好的CPU才能运行更大的程序

年底，谷歌推出了安卓5.0操作系统，该系统继承了4.4版的一些优势，并进一步改进了界面、客户管理、安全机制和运行效率。其中，对多用户模式更好的支持被认为是安卓更适应于TV这类“多用户使用产品”的重大改进。同时，从4.4版开始，安卓系统将程序运行的“即时编译”，变更为“安装时预编译”。这一变化对安卓系统“大程序”的运行性能上的支持更给力。而目前，大程序运行需求最大的板块既是TV产品。

从安卓系统开始，智能电视的软件生态一直在改善。这才有了像TCL微信电视、康佳游戏电视等产品出现。不过，软件生态的进步，如果要发挥出真正的威力，却必须要建立在更好的“CPU”之上。

目前，市场上的大多数安卓电视机，尤其是普通廉价产品，所采用的CPU、存储器的性能和容量与市场上主流千元手机比较起来还处于“整体落后状态”——这与预期中电视机更需要支撑“更多大程序、复杂应用”的市场研判形成了反差。

智能电视的计算能力依然是整个生态中薄弱的环节，而且与智能手机、智能平板电脑比较存在“比较性劣势”。这个差异空间被认为是“智能盒子”能够受欢迎的原因之一：因为很多盒子的硬件配置更高。

但是，智能电视计算能力和预期需求的倒挂不会持续太久。随着电视应用，尤其是游戏等消耗计算能力比较突出的应用的普及，2015年彩电的“核”战争将持续升级。预想中，高主频、64位、4计算核心甚至8计算核心的产品、16G-64G不同内存版本的产品将成为市场竞争的一个差异点。

6. 未来，QLED新技术有多强

2015年消费者还可以期待另一个彩电高端技术：QLED产品——实际上，qled在2014年市场预热就已经不断升温，只不过实际产品却“千呼万唤”未出来。

目前所讲的QLED是一类什么样的产品呢？本质上，眼下的QLED电视是一种改善了LCD液晶电视LED背光源性能的产品。传统LED背光源的原理是，蓝色LED光源配合红色和绿色荧光粉，混合成白色背光。QLED背光源则是蓝色LED光源配合红色和绿色QLED物质，混合成白色背光源——即QLED物质代替了传统的荧光粉。

不同背光源技术液晶电视效果对比

使用QLED代替传统荧光粉的好处是什么呢？核心好处是QLED对光波频率的转化效率更高、经过QLED转换后的光波波长与预设波长的一致性更好。这种特性，体现在液晶电视的显示效果上既是蓝色、红色、绿色更为纯正和饱和，电视机的色域覆盖范围更大，几乎达到和目前的OLED技术相当的水平。此外，如果选择的QLED材料是德国企业最新开发出的“棒状”QLED产品，其还可以同步调整出光的偏振结构：这不仅可以使得液晶显示产品省略掉“偏光片”这个光学结构，亦可提升几乎一倍的光能利用效率。

QLED产品的优势是明确的，但是市场产品为何迟迟没有推出呢？答案主要是三个方面：第一，价格昂贵；第二，产能有限；第三，QLED在暴露环境中的稳定性远不及荧光粉物质。

价格昂贵的原因主要是制造工艺还不成熟，同时市场规模小，研发成本分摊高。产能有限的原因是市场需求未明确显示，制造工艺不成熟，上游技术垄断比较严重等。产品稳定性则与具体的配方、分子结构有关系，也与最终产品使用的封装方式有关系。因此，虽然QLED是帮助液晶挑战OLED画质的最好“助手”，但是其产业成熟速度却与OLED异曲同工。

目前国际大厂三星、LG都加强了QLED产品的研发，国内京东方和华星光电也加强了该类产品的研发。市场认为，2015年将是QLED批量出现在市场上的元年。不过和任何新技术产品一样，2015年QLED不会很便宜，这对于大多数消费者而言并非好消息。2015年彩电市场可能会形成，普通LED 液晶电视、QLED液晶电视和OLED电视三个价格层次的存在空间。

QLED将是液晶产品的一大福音，但是QLED是否是终结OLED的英雄呢？业内人士并不这么认为。因为QLED的核心表现是提升液晶色彩饱和度和节能水平。但是，在对比度、色彩分辨率、观看舒适度、视感亮度等重要指标上，QLED对LCD的帮助有限，或者没有帮助。OLED产品的“性能强悍”优势并未随着QLED的出现而发生转变。此外，QLED和OLED还会面临未来的成本和技术成熟速度上的较量，因此“胜负未定”将是未来两三年内彩电行业新技术路线的常态。