一直以来，影音技术的发展都离不开数字与模拟。即使数字技术已经全面占据我们的生活，但模拟技术依然释放着它的魅力。在数字音乐当道的今日，却突然涌起一股不容忽视的黑胶唱盘热潮，而且不少玩家还是30岁以下的年轻人；当家用投影机的显示核心部分已经完成了从模拟到数字的过渡，但在最关键的光源部分却融入了模拟CRT投影机当中荧光发光的理念，诞生了激光荧光体光源，让这种令人梦寐以求的固态光源技术开始迈入实用的阶段。对于激光荧光体光源，在前几年刚刚进入到家用领域的时候，我对它的表现并不是太满意，除了亮度、寿命以及即开即关方面的优势之外，在色彩方面却不如常规的RGB三原色激光光源突出，更远远不及LED固态光源。如今，索尼在激光荧光体光源技术上取得了重大突破，日前在家用与专业领域均有机型能够达到超高清标准的Rec.2020广色域与HDR高动态范围，而VPL-GTZ270则是专业领域的焦点之作。
尽管定位于专业却透露出一股浓郁的家用色彩
可能会有朋友会感到奇怪，既然我前面说过索尼分别在家用与专业领域都有基于新一代激光荧光体光源的投影机，那为什么这里不就家用领域的那款进行技术分析，而是把目光投放在VPL-GTZ270之上？其实原因有几个，一方面，与索尼在国外市场发布的旗舰家庭影院投影机VPL-VW5000ES相比， VPL-GTZ270无论在外形还是参数方面都有着众多相似的地方，而不只是都采用激光荧光体光源而已，可以说VPL-GTZ270称得上是VPL-VW5000ES的专业版本。更重要的一点是，我已经在国内的索尼展示会上亲自目睹了VPL-GTZ270惊人的画面表现，却始终没有机会看到VPL-VW5000ES的风采。换言之，对于国内的发烧友，现阶段如果你要寻找一款支持广色域、高动态范围、亮度输出达到5000流明水平且体积与运行噪声都适合安装在家中的投影机，那么VPL-GTZ270应该是你目前唯一的选择。
VPL-GTZ270是一款家用机味道非常重的专业机，首先在核心显示部分采用了与家用投影机相同的三片0.74英寸规格的SXRD芯片，而非索尼在4K放映机当中常见的1.48英寸SXRD显示芯片。核心显示面积的缩小，最大的优势就是能有效地控制机身中的光路，最终使得机身的体积更小。正是这个原因，VPL-GTZ270的外形仅仅比索尼家庭影院系列的投影机稍大，远远小于SRX-T615这类4K放映机，即使安装在家中视听室也并不觉得突兀。
VPL-GTZ270支持HDR高动态范围技术，当输入HDR与SDR信号时将能清楚看到两者的区别
其次，VPL-GTZ270的运行噪音控制得相当好，仅仅为35dB。为什么这款亮度输出达到5000流明的投影机可以让运行噪音控制在普通2500流明左右家用机的水准？这与它所采用的散热系统有关，并不像一般的家庭影院投影机那样仅仅通过风冷的方式来实现，还采用了液冷的方式。这是一种更加高效的散热方式，只是相比风冷成本较高，并且存在着一定的风险，以往并不多见。这是我第二次在激光投影机方面看到采用液冷散热的方式，上次是在去年的infocommChina展会上，但这两者也有不同的地方，VPL-GTZ270属于一体化的液冷散热系统，而不需要外置水箱，无论在安装还是使用方面都更具优势。
对于广色域的支持则是VPL-GTZ270的另一个重要特点，可以轻松模拟出Rec.2020与Adobe RGB广色域标准的画面
更加重要的一点是在信号传输介面上，VPL-GTZ270具备了最新规格的HDMI接口，支持HDCP2.2，从理论上来说应该能兼容各种不同类型的家用超高清信号源，包括UHD超高清蓝光、4K网络机顶盒、4K网络播放机等，相比一些4K放映机仅仅支持HD-SDI数字电影院规格的接口兼容性就更强了。
以蓝色激光为核心的荧光体固态光源色彩表现能力更为出众
接下来，要说的就是大家都非常关心的光源部分。去年索尼刚刚放出消息的时候，我当时已经察觉到VPL-GTZ270在色彩方面会有独到之处，只是想不到它所采用的激光光源并非以色域广见称的三原色激光光源，而是特殊的激光荧光体光源。这就令我想起了早期的三枪式投影机，当年这种体积庞大的投影机直到今天仍有发烧友追捧，它的魅力就是在色彩还原与黑位表现方面。三枪式投影机的工作方式是通过阴极射线管发出的电子束打在荧光材料上发光从而形成图像，而激光荧光体光源的工作方式也十分相似，只是激发的物质从电子束变成了高强度的蓝色激光光源。另外，三枪式投影机是分别通过红绿蓝三色电子枪激发荧光粉发出三原色的光最终形成白光，而激光荧光体光源一开始所激发出来的光就是白光，如果要使用三片式的显示芯片系统还需要进行彩色分离处理。两者在技术上有着异曲同工的特点。可以说，激光荧光体光源是一种继承了传统又开拓创新的固态光源技术。
镜头、光学引擎与激光光源都是采用全密封的防尘处理
激光荧光体光源有着众多优势，一方面是光源输出的稳定性，毕竟仅仅只需通过蓝色激光光源就能激发荧光体发光，而不必担心其他颜色激光光源的衰减问题；另一方面，光输出可以轻易提升到3000流明或以上，例如VPL-GTZ270就可达到5000流明。而索尼在激光荧光体光源方面下了不少的功夫，应用在VPL-GTZ270当中的应该算是索尼第4或第5代的技术，终于在色彩重现方面有了重大突破，兼容AdobeRGB以及Rec.2020超高清标准。以往，就算是专业领域的电影放映机要达到如此广色域的表现，都是基于三原色的激光光源系统。而综观目前的家庭影院投影机，尽管不少主流机型的光输出已经达到了2500流明，甚至3000流明的水准，但是仅仅在高亮画面模式下才能够达到，而画面往往还会出现偏绿的问题。因此，对于想要投射200英寸以上大画面的高端用户，兼具亮度与色彩表现的VPL-GTZ270是一个相当不错的选择。
毕竟是面向专业领域，机身中具备了完善的多屏融合功能，可以创造更高像素的高清影像
长寿命光源与全密封光学组件大大减轻后期维护的压力
尽管固态光源的成本在现阶段还是处于高位，使用LED或激光光源的家用投影机都并非面向大众化市场，甚至部分仅仅面向高端的定制安装领域，但我认为采用固态光源的投影机更加适合用于大众化的家庭之中，最起码的一点是后期维护比起使用灯泡的机型要容易得多。普通的高压水银灯平均寿命在3000-4000小时之间，而且它的光输出衰减较快，基本上到了500小时左右就需要进行一次重新的画面调整，包括动态范围和色彩白平衡等方面。而固态光源，包括激光与LED光源本身的使用寿命已能达到20000小时以上，再加上半衰期较长，基本上无需太过担心后期色彩与亮度方面的变化。由此可以看到，未来当激光或LED这类固态光源真正走向主流家庭影院投影机市场的时候，将会对平板电视市场带来不少的冲击。
另外，毕竟VPL-GTZ270是一款定位于专业领域的投影机，可能要面对长时间运行与恶劣的使用环境，因此，除了拥有20000小时的光源寿命(据称在低亮度模式更可达到40000小时)之外，整个光学组件部分，包括镜头、光学引擎与激光光源都是采用全密封的结构，具有极佳的防尘能力。按照目前国内各大城市的空气水平，如此严实的密封架构是相当实用的，我也希望索尼能将此功能应用在家庭影院系列的投影机之中。VPL-GTZ270还附带了恒定亮度模式和定期自动画面校正功能，而现在不少中高端的家用投影机也加入了这个功能，使得后期投影机的维护成本大大降低。
总结
谈到此处，相信许多朋友都会对这款VPL-GTZ270相当感兴趣，而我则希望配置与性能类似的旗舰家庭影院投影机VPL-VW5000ES能够尽早进入国内市场(VPL-VW5000ES在美国官网的市场参考价格达到6万美元)。进入到2016年，我们将会有机会接触到更多高品质的4K节目源，不管是UHD蓝光，还是4K网络流媒体，这些节目源可能会伴随广色域与高动态范围等新的影像规范出现，低规格的4K平板电视与4K家庭影院投影机将无法完整表现出当中的色彩与细节的优势，只能看到仅仅是4K分辨率的高清影像，这样的画面提升并不明显。现阶段只有极少数的顶级平板电视与投影机具有这样的能力，VPL-GTZ270就是当中的一款。同时，从VPL-GTZ270之中，也不难察觉专业机与家用机之间的距离已经越来越短了，如果现在你要找一款心仪的4K投影机不妨多作考虑。
