最近,我收到TARA Labs(超时空)推出的The EROS LE系列的两款信号线,一款是XLR平衡线,另一款是喇叭线。The EROS LE系列在TARA Labs里面目前属于入门级定位,售价要比之间的The Echo LE还要划算。我记得TARALabs之前已经分别推出了The Master LE、The Artist LE和The Echo LE三个限量系列,算上The EROS LE就一共有四个限量系列。

S6500010.jpg

入门级的定价 踏踏实实的制作品质 

The EROS LE系列尽管在售价上处于目前的入门级,但我觉得它们在用料方面还是来得踏踏实实。首先,在导体方面,The EROS LE使用的是8N(纯度为99.999999%)单晶铜。然后再经过两个处理步骤。

第一,退火处理。导体在经过退火处理,这处理方式会让金属的结晶结构会重新排列,并形成规范的金属晶体,自由电子会增加,电阻值会降低,传导性能就能得到加强。

第二,表面抛光处理。因为集肤效应的关系,高频会通过导体的表面传输,而经过导体的导体的表面经过抛光处理之后,高频信号通过导体表面的时候就会更顺畅,减少相位失真。

至于导体外面的绝缘材质则使用了一种名为Stable-Valence Polyethylene的材质,这种材质不仅可以起到绝缘作用,而且还能很好地保护导体,并确保导体的稳定性。除此之外,The EROS LE喇叭线的接线端子是可更换式设计,可以根据用户需求更换叉型插头和香蕉插头,这种设计最主要的好处就是灵活方便。而我在使用过一段时间之后觉得,还是使用香蕉插头不论从安装和使用都比较方便,尤其是安装方面,不管你把接头怎么装进去对连接功放都不会有任何影响,相反叉型接头要保证两只插头的角度一致就需要一些技巧和运气了,否则连接到功放时就要强制性地改变整个接线端子的角度。

透明,精细的声音 

试听这两款线材的参考设备分别是Sphinx Project 32 CD机、Soul NoteSA730合并功放和Dynaudio Contour 1.1书架音箱。当我换上这两款The EROS LE线材的时候,我就觉得它们的声音透明度和精细感还是相当不错的,尤其是中高音部分显得特别细腻,清新,开放,分离度好,因此一耳朵听上去的感觉就相当不错了。例如:听l’Oiseau-Lyre(“琴鸟”,DECCA旗下古乐品牌)发行的《莫扎特弦乐嬉游曲》,弦乐的线条感鲜明,声像可以很清晰地浮现,且音色鲜活靓丽;听EMI发行的,由托特里尔演绎的《巴赫无伴奏大提琴组曲》,大提琴的定位不仅清晰,而且声音的质感更是历历在目;DECCA出版的《Jorge BoletPlay Liszt》专辑里面的“旅游岁月意大利游记”,钢琴的声音凝聚,还更显出有高贵感的音色,听感上是相当美好的。

低音紧凑干净,有力度 

要说The EROS LE线材的低音,首先就先说一下我的Dynaudio Contour 1.1,我试听时是以近场方式听的,而且音箱也比较靠近后墙,距离后墙大概20cm左右,其实从低音能量而言,Contour1.1的体积虽然不大,但低频能量真不算少,甚至跟我以前用的PMC DB1不相上下。当我使用The EROS LE线材,初听之下觉得低音的量感有所减少,特别是The EROS LE与老款AudioQuest CV-6喇叭线和V.D.H The First Ultimate MKII(RCA线)做A/B对比的时候,可不想老款的AudioQuest CV-6/V.D.H The FirstUltimate MKII那么浑厚,听爵士音乐时,低音带来一定的松弛感,以及人声的丰满感,但或许The EROS LE这样才会显得中高频更透明和精细,而且声音的清晰度听起来都要比它们再高一些。

不过当我听了一下麦景图试音碟里面的“火鸟”选段时,差异就变得更明显,用原来的线材后低音的量感变丰满些,但听起来有点滞延,也或许这种稍微滞延的低音对听感带来一定的丰厚感,或许这就是“味道”的来源,用了T h eEROS LE之后,能分辨得到大提琴和定音鼓两部分的声音要来得清晰,声像会变细一点,把音量调大一点会更明显地觉得The EROS LE的低音部分有力度;听DECCA的《罗西尼弦乐奏鸣曲》,我也特意注意大提琴部分的声音,而的确在换上两款The EROS LE线材之后,大提琴的线条感要来得清晰,质感的呈现更到位。

总结

The EROS LE平衡线和喇叭线是TARA Labs里面的入门级定位,但在线材用料和制作方面是踏踏实实的。至于最终声音的表现,它们还是一种很正面的表现。首先,它们不会表现出很强烈的声音个性,对于追求味道的烧友来说不一定符合要求,但以追求表现细节的烧友来说,TheEROS LE作为入门级定位,也不失为一个好的选择。

验证码: 点击换一张