前情回顾

01.jpg

多大的色域才够用?

老生常谈的问题之一

接下来,我们来谈谈两个老生常谈的问题,一是投影机多大的色域才够用,二是投影机多大亮度才够用。首先来谈谈第一个问题,投影机的色域需求事实上与我们的观看习惯有着直接的关系。简单来说,如果我们平常主要观看的还停留在色域较小的节目源,其实并不需要去找昂贵的广色域投影机。

在上一期,我们就已经讨论过,色域覆盖范围越大,投影机就能显示饱和度越高的色彩。目前在家用投影机领域主流的色域规范有3种,包括BT.709、DCI-P3以及BT.2020。BT.709指的是高清时代的色域标准,DCI-P3则是数字电影院方面的色域标准,DCI-P3色域比BT.709要大许多,而进入到4K或8K超高清时代,还有一个色域覆盖范围更大的BT.2020标准。目前,家用投影机要实现BT.709色域并不困难,可以说几乎所有的机型都可以实现。但是要实现DCI-P3甚至是BT.2020就不是那么容易了,只有为数不多的中高端的机型可以呈现超过95%的DCI-P3色域,一些基于RGB红绿蓝三基色光源的超短焦机型或大型的专业机型才能够接近BT.2020色域的水准。

如果我们从节目源制作的角度来看,720p高清和1080p全高清节目制作的色彩标准是BT.709,而4K HDR超高清节目的制作标准是DCI-P3与BT.2020。当你现在观看的节目绝大部分都是全高清的话,只需要选择一台成熟的BT.709色域覆盖范围的投影机就能满足要求了。但如果你手上拥有大量4K HDR得节目源,那么还是建议你入手一款具备DCI-P3广色域覆盖能力的中高端机型。

这里需要特别留意的一点,投影机参数中的色域大小是色域覆盖范围是两个不同的参数。色域大小是指投影机本身色域与不同标准的色域范围之间对比,例如98% DCI-P3色域大小,是指投影机色域与98% DCI-P3色域相同的大小。而色域覆盖范围是指投影机本身色域与不同标准色域重叠范围的大小,例如98%DCI-P3色域覆盖范围,是指投影机的色域覆盖98%的DCI-P3色域。

换句话来说,98% DCI-P3色域大小的投影机实际的色域覆盖范围,可能并没有98%的DCI-P3色域。投影机最好能够实现100%的覆盖率,也就是投影机的色域与国际标准完全吻合。相比超过100% DCI-P3色域覆盖范围的投影机,实际上我们更加希望得到的是一台100%DCI-P3色域覆盖范围的投影机。因此,我们在判断投影机的色彩丰富程度的时候,一定要特别留意投影机的色域覆盖范围是否接近你想要的色域标准,不能单单谈色域大小。

02.jpg

多高的亮度才够用?

老生常谈的问题之二

第二个老生常谈的问题就是亮度究竟要多高才够用了。这个问题同样也跟我们的实际使用有着密不可分的关系。如果你打算在一个完全没有任何遮光处理的环境,像是电视一样来看投影的话,可以说即使是5000流明的家用投影机也未必能够满足你的要求。投影画面非常容易受到环境光的干扰,这确实是投影系统的先天弱势。因此,在电影院放映厅之中,为了得到最佳的观看效果,往往需要进行严格的遮光处理。我们在家庭环境安装投影系统,必须要充分考虑遮光的问题,当确实无法采取完全遮光处理,建议选择更高光输出亮度的机型。目前,如果从输出亮度来区别等级,主流级别家庭影院投影机的亮度再2000到3000流明左右,中高端级别为3000到5000流明,高端级别往往更高。

03.jpg

不过,需要注意的一点,投影机光输出亮度越高,并不意味着我们能够得到越亮的画面。这还与你投射的画面大小、投射距离与观看环境有着密切的关系,例如说你用一台5000流明的投影机投射一个300英寸的大屏幕,未必有一台2000流明的投影机投射一个60英寸小屏幕的画面亮度要高。因此,我们发现不少国际组织与机构在衡量画面亮度高低的时候,并不喜欢使用流明数,而是更加倾向于屏前亮度。屏前亮度是一个结合屏幕因素的显示设备参数,测量单位是fL英尺朗伯,nit尼特或cd/m2,常见于平板电视与激光电视方面的技术参数。液晶电视的屏前亮度可以轻松地做到500nit以上,甚至部分高端机型已经达到1000nit。但对于投影系统而言,想要达到200nit的亮度都并不是一件容易的事情。国际相关组织与机构,如ISF、THX以及DCI标准基本上在非HDR的2D画面上的最低亮度标准为14fL,也就是50nit左右。4K HDR得话画面则需要在30fL左右,也就是100nit左右。这可以说是我们判断投影系统亮度是否能够满足观看需求的重要依据。只可惜,一般投影机的参数只有光输出亮度的流明数值,并没有直接表明搭配多大尺寸,多大增益的投影幕大概会有多少的屏前观看亮度。因此,我们在选择方面,还是建议各位找机会先去这些投影系统的展厅亲身看一看屏幕的亮度是否能够满足日常的观看需求再作决定。

04.jpg

同等预算下究竟是选平板电视还是投影系统?

这要看你需要大画面还是画面亮度

另一个困惑不少朋友选择投影系统的问题就是究竟在同等预算的前提下,究竟应该选择平板电视,还是投影系统了。首先,第一个需要考虑的是,究竟你手上的预算有多少。其次,需要问一下自己想要构造多大尺寸的大画面。

如果手上的预算不是很充足,又不需要很大的画面,毫无疑问应该选择平板电视。目前平板电视的价格已经来到了一个相当平民化的阶段了,即使是70英寸的4K HDR液晶电视,也已经有不少万元以内的平价电视可以选择,而且还有着不错的画质表现。当你预算在1万元左右,想要构建100英寸的大画面,那么现阶段最具性价比的选择仍然是投影系统。入门级的4K HDR投影机早已进入到万元以内级别,甚至还能找到不少亮度在2000-3000流明左右的高亮度机型。同样当你的预算在10万元以内,想要构建120-150英寸的大画面系统,投影系统依然具备相当强的优势。

05.jpg

因此,究竟要选择平板电视还是投影系统,我们认为前提与你想要多大的画面以及在怎样的环境使用有着直接的关系。当你的目的是要构建超大的画面,120、150英寸以上,投影系统是目前最具性价比的解决方案。如果想要通过类似Micro LED平板电视来构建如此大的画面,高昂的价格并不是每个人都能够接受。但是,如果你安装的环境属于完全没有任何遮光处理的客厅,书房,经常要开着窗户观看的话,投影系统这类需要严格遮光处理的显示设备并不合适。最起码你需要选择激光电视系统,而更好的选择是屏前亮度能够在500nit以上的大尺寸平板电视,包括LED电视、OLED电视、QLED电视等等。当然对于预算没有限制的高端玩家,选择投影系统还是平板电视就看自己需求了,既可以选择将杜比影院那套性能强悍的放映系统搬回家中,也可以直接在客厅中搭建300英寸的Micro LED视频墙。

最后,究竟家用超大屏显示的未来是投影系统还是平板电视呢?我们还需要一段较长的时间来观察它们两者的发展状况,两者各有各的优点与不足之处。现在我们还是根据自己的需求与预算来做选择吧,可能又有朋友会说,两个都选不就好了吗?确实如果预算充足,客厅中同时安装平板电视和投影系统其实也并不矛盾,一个主要用于看电视,另一个主要用于大屏观影。

验证码: 点击换一张