【专访】NAD产品经理Cas Oostvogel：优秀器材+简单调试，为消费者创造更好的声音表现_动态

近日影音大师在上海举办了NAD Masters M66 BluOS流媒体DAC前级新品发布会。NAD产品经理Cas Oostvogel前来参与了产品发布和经销商培训，并在其后接受了影音CN的专访，影音大师品牌总监蔡琼负责采访翻译。整个访谈由M66说起，也谈到了Dirac Live的应用以及NAD的市场策略等。

影音CN：Master是NAD的高端系列，我是不是可以这样认为，M66填补了NAD在流媒体前级上的空缺，进而令该系列变得更完整。未来，你们有没有进一步推出其它类型产品的打算？

Cas Oostvogel：确实，Master在NAD的产品序列中定位高端，但凡有新技术或先进技术出现，会优先运用到该系列中。目前Master系列中常见的，就是M23立体声后级、M33流媒体一体机和刚刚发布的M66 BluOS流媒体DAC前级。由此，Master系列得到了进一步的完善。我们相信，未来Master系列一定会有新产品推出，且将以Hi-Fi产品为主。

影音CN：印象中，M66是第一款内置Dirac Live Room Correction和Dirac Live Bass Control软件的立体声放大器（前级）？你认为这在Hi-Fi应用中具有怎样的意义，同时它是不是就此颠覆了我们对“Hi-Fi就是2.0”的认知？因为它可能是2.1，如果考虑到低频校准，也可能是2.2甚至更多（我看到它有4个超低音输出）？

Cas Oostvogel：先回答前半个问题。我的答案是——是的。我算是个发烧友，自己DIY过放大器、音箱，也制作过喇叭线，本能上会反感在Hi-Fi听音中添加超低音。但是在使用了Dirac Live的软件后，感觉它确实能修正高低音之间极其细微的不同步。

组建Hi-Fi系统，除了器材选择，还有摆位等问题。不同的聆听空间、不同的聆听位置，都需要你不断试错，来找到符合这个空间的摆位。这要花费很多时间，也被视为对“老法师”或发烧高手功力高下评判的手段。但是普通消费者，在根本不了解这些难题的情况下，怎样有效提升Hi-Fi音效？这方面，显然不是通过给他们上一两堂课就能解释清楚的。你必须借助专业技术人员，凭借丰富经验，才能在用户家中环境下，帮他把声音调试得当。

我最初使用Dirac Live时，它的功能还相对简单，没有Dirac Live Bass Control这样的低频管理。作为Hi-Fi重播，低音其实是有一点点延时的，但软件很好地解决了这个问题。如果你刚才也参与了我们的培训，你应该能感受到，施加Dirac Live前后声音效果上明显的变化：声音细节更丰富、更饱满，低频表现变得紧实，这种变化是巨大的。

越来越多年轻人，或者说音乐爱好者，他们不是音响发烧友，会希望用简单的系统、便捷的方法来听到更好的声音，你可以称它为“新Hi-Fi”，包括产品形态上，有源音箱、数播的涌现……这类消费者会愿意在不改变或不追加投入的前提下，利用软件来提升音质。

我们还遇到过，同样的系统换了一个环境后，呈现出的声音不一样。发烧友会花很多钱试图改变这一切，迎合他自己的聆听风格/口味，最常见的是换线，进而换器材。Dirac Live的应用，是另一种解决方案。

消费降级是个全球性问题，平价器材卖得比较好，是趋势。如何为更多的音乐爱好者、年轻人或者专业知识不那么丰富的大众消费者，让他们借助这些优秀器材和简单的调试，创造出更好的音乐细节，更饱满和定位更精确的音色与音场，是个趋势。当然，老派发烧友对此还是会有排斥心理，但我建议他们尝试一下。

Dirac Live是个新技术，有人质疑或者说暂时无法接受，都是正常的。30年前，几乎所有从业者都不相信D类功放能发出好声音，基本上就是0接受度。当你来到2020年时，接受度可能已经攀升到20%，由原来的0接受到20%，就是一个进步。

NAD始终认为自己是走得比较前列的公司，包括在1990年代就使用D类功放。现在来看这条路是成功的，不仅声音获得了大家的赞同，效率更高，价格也更便宜。NAD会坚持走技术进步的这条路，包括今天面临的，从DSP频率均衡到Dirac Live。NAD知道，不可能100%的人都乐意去用，但终究有人会接受，并且市场占有率在未来会越来越大。

回到2.1的话题。第一，在Hi-Fi系统中加入超低音，确实会让传统发烧友难以接受，但也有越来越多的人意识到，需要做这方面的尝试，它们会带来意想不到的效果。第二，我们也确实考虑到了所谓的“多用途”。越来越多的音响系统，除了习惯性进行Hi-Fi欣赏，平时还会有电视机或其他器材的接入，客厅的音响系统不单单是听音乐，多功能化是个趋势。

为什么传统Hi-Fi系统会对超低音有抵触？因为加入超低音之后，未必能有好的声音效果，有时可能适得其反。超低音可以增加低频，但纯粹增加低频的下潜或者说量感，并不意味着整体音效上是个“加分项”。但是，当你选用了Dirac Live Bass Control后，你反而不用担心这个问题。

再来聊聊超低音。我们知道，大多数超低音都是为家庭影院准备的，声压级要够、低频下潜要深，这是大家理想中电影院该有的效果，所以有时甚至会看到有些超低音的频率下潜，可以达到25Hz，甚至18Hz。确实，在商业影院和家庭影院，动态、声压级都是个不可或缺的参考数据。可是在Hi-Fi系统中就不同了。低频不需要这么大的声压级，也不需要更低的响应频率。它需要清晰的声音还原和快速的响应。我认为，很快会有一个新的品类，按就是Hi-Fi超低音。这不仅仅是个趋势，我相信已经有品牌在琢磨这件事了。对我们行业来说，这是个课题，也可以说是未来发展的道路。

M66 BluOS流媒体DAC前级

影音CN：M66作为流媒体前级，基本上各个环节都使用了目前最高的配置，包括DAC、ADC，也有平衡（数字和模拟）和HDMI的连接，当然还有BluOS。能不能说明，你们推出这款产品的意图，或者说策略？

Cas Oostvogel：第一，我们不做器材的“奴隶”。说出来简单，背后隐藏的东西还是蛮多的。为了追求极致还原或者好听的声音，传统建制派的做法，是先有一堆器材，对房间进行严格的建声，还要顾及线材、软件等方方面面，这就是传说中的Hi-Fi高保真，也是大部分传统发烧友至今坚持的。NAD针对的消费者，或者具体到M66这款前级，它并不适合卖给所有人。它的定位，是为听音乐和享受音乐而生的，不是单纯为器材买单，而是希望能听到好听的声音，然后又希望用到最新的技术，且不贵，还能令这一过程相对简单，比如不需要做房间建声……我们针对的，是这类消费者，他们相对年轻，喜欢音乐，是音乐爱好者。这就是不做器材“奴隶”的由来。

第二，他们关注的方向，是好听和简单。我认为这符合现在的潮流，迎合了年轻人的消费观念，同时造就了M66的定位。“器材党”和“音乐党”是有区别的，在这款产品上，我们不会去迎合传统建制派，我们的目标消费者，就是喜欢音乐，要用简单方式来获取音乐的，这些最新的科技能够帮助他获得满意的效果，同时又不贵。

我坚持认为NAD不算是个高端品牌，因为它没有特别贵的产品，即使今天发布的M66前级，标准零售价也就45800元，在同级别产品中依然具有性价比。我们认为NAD的受众就是新Hi-Fi人群，年轻、追求性价比、重视高科技，同时要求操作便捷，简单实用。这是NAD的市场定位，我们的产品属于市场上比较主流的，而且适合于和各类音响器材进行搭配，从入门到中高端，基本上零售价涵盖3000～40000多元，以Hi-Fi产品为例，每间隔1000～1500元的价位段，就能找到我们适配的产品。

作为一个品牌来说，它要有明确的定位：第一知道自己想干什么；第二明白推出的产品应该卖什么价位，目标受众是谁；第三它要能给消费者带来什么好处，创造什么价值，这是最重要的。其实这是个简单的生意逻辑。我们坚信NAD走在正确的道路上。第一，它定位清晰，知道自己要卖给谁，属于什么价位段，面向的是大众消费者，也可以说是准烧友，正准备迈入Hi-Fi殿堂的。第二，就是产品定位，非常清晰明确。第三，它坚持做D类功放，现在越来越多品牌开始涉足D类功放，因为它高效、成本也低，而音质表现已经有保障。现在的年轻消费者，也就是NAD的目标消费者，已经不再愿意搭建繁琐的系统，即使有足够的预算，他们也不会愿意真这样去搞。

蔡琼：我们坚信今天市场上的NAD产品，都用了最新的技术、高效的技术，而且操作方便。目前影音大师一年涉及到NAD的销售额大约在2500万元，以一个两声道为主的品牌来说，是非常巨大的销售额。要知道，NAD本身均价就不高，做到这一点很不容易。除了影音大师在推广上得力，产品自身的实力也不容小觑。

影音CN：最后聊个实际些的问题。M66预装的Dirac Live这两项技术，是否需要另行付费使用？

Cas Oostvogel：这两项技术在Dirac官网上购买的话，是848美元，但M66的零售价中已经包含了这笔费用。操作方面，你不一定需要用到电脑，可以让调试工程师在你家连接网络后进行在线调试，这个过程很简单。只要有Wi-Fi网络，数据会实时传回Dirac总部的服务器上进行处理，使用附带的麦克风，在不同点位上进行测量就可以了。