B&W的800系列，相信不用我多说大家对它都很了解的吧！就我而言，我不敢说自己对800系列、对B&W很了解，但也曾经是B&W 805 Matrix、CDM1SE的用家。我有一段时间很喜欢B&W的声音，特别是805 Matrix，我拥有了2年时间。我当时喜欢它那很传统的“英国声”，风格内敛，音色温暖，中频厚，低频量感丰富，听感真的不错！听人声的确很迷人，尤其是重播蔡琴的录音，哇！既丰厚，又有磁性，可以迷死不少琴姐的FANS。但随着时间的推移，因为我的口味转变而有了新的对象。自此，我跟B&W也缘尽于此。而B&W 800系列则不断地更新，后来还推出了800 Natilus、800 Diamond等更新产品。近日更发布了第三代800 Diamond系列，与上一代产品相比，它在箱体结构、分频器、单元作出了改良，标榜更好的性能和更新潮的外观。
中音单元使用新开发的Continum音盆中音单元，这是第三代800 Diamond系列的一大改进
B&W！我对你是又爱又恨！
说到怎么玩B&W的音箱，说起这个事情，发烧圈中对B&W的评价都是褒贬不一的，很多发烧友都觉得B&W 800系列的低频并不好处理，尤其是老款的801 Matrix这款发烧界中的经典音箱，要是处理不好、搭配不当的话，低频一团一团的，很臃肿、很乱，没有解析力。然而，玩得好的话，它的低频可以很轻松、很磅礴，音场感非常好，但能玩好它的人并不多，而奇葩的玩法我则见过一些。我认识一个烧友就是用801 Matrix的，可是家里的听音室空间仅20来平方米，学日本人玩小屋养恐龙的方式来玩音箱，功放先后换过不少，包括Krell、Gryphon，甚至Audio Note等等，可是无论怎么换功放，低频一旦出来就怎么赶也赶不走，到最后只能在低音单元中串联电阻来减少低音量，估计这是我见过的最奇葩的玩法。
B&W 804 Diamond的低音部分使用双6.5英寸Aerofoil音盆低音单元
当然，也有一位烧友用全套Burmester器材搭配802 Matrix，效果就相当不错。对于我自己，最早期用B&W 805 Matrix时用烧友DIY的单端胆机来驱动，音色还行，就是低频控制不理想,肥肥的低频总是挥之不去。后来又听朋友说，将信号线全部换银线，但实际上也起不了太大的作用，毕竟功放搭配问题摆在那里。后来另外一位资深烧友向我推荐荷兰Sphinx的器材搭配B&W。于是我就听其建议换上全套Sphinx器材，结果我才真正地感受到805 Matrix的魅力。所以，我对B&W真的是又爱又恨的，我这么说大家应该能理解我的意思吧。
Aerofoil音盆最大特色就是振膜厚度不是均匀一致，而是由内而外有着不同厚度，让振膜强度更强、刚性更高
使单元在剧烈的活塞运动中能够维持更稳定的线性运动，让低频更精准
理想的发展方向上再优化
我这次所评论的新800 Diamond系列的型号为804 Diamond。单看外形，第三代的804 Diamond基本上跟上一代的804 Diamond以及以前的804 Nautilus都没有什么样很大的变化，至少没有从804 Matrix到804 Nautilus之间的差距那么大。至少说明，B&W认为这个箱体外形是最理想的发展方向。但只要近距离细致地观察就可以发现，第三代的804 Diamond在箱体上还是作出了一些更改，前障板以及两侧交界的地方都变成弧形，用于减少声波衍射。
Kevlar和Continum之间的测试对比，Continum的盆分裂失真明显比Kevlar低很多
这就是新一代800 Diamond系列放弃Kevlar的主要原因
在内部结构上，第三代804 Diamond依然是Matrix支撑结构，只是在支撑结构的材质上进行改良，以前用MDF板拼接，现在用胶合板取代。同时，在接驳位置还使用金属元件加固，以加大箱体的刚性。目的我就不再多说了，相信读者们都知道为什么了。还有，新款产品还对底座的坚固性作出了改良，让音箱的重心更稳固。同时，分频器也安装在底座，利用稳固的底座来达到更好的抗震性能。
提高全频清晰度
虽然我从805 Matrix推出之后就没有使用B&W的音箱，但我还是一直在关注B&W 800系列的更新。在更新的过程当中，它在声音方面的最大改变主要是音质的清晰度方面，尤其是800 Diamond系列的推出，它使用钻石高音单元，在高频的伸展、透明度和鲜活感方面都有了很明显的转变，听感精致亮丽，这是我对它最直接的感受。不过，虽然低频方面在速度上有所提高，但依然还是保留着B&W自身充盈的低频特性。而对于第三代的800 Diamond，厂方就对中音单元和低音单元着手改良，提高中频和低频的性能，从而得到更好的全频回放效果。中音单元放弃了沿用了好久的Kevlar音盆，取而代之的是Continum音盆中音单元，低音单元则使用Aerofoil音盆低音单元，这两种新的单元比原来的型号有更高的效率和强度，不仅容易驱动，而且反应速度也更快，在大功率输入的情况下失真也会更低。
背部的接线端子
听804 Diamond需要一定的适应期
第三代的804 Diamond在声音方面也是一次很明显的转变。一下子干净了很多，这种干净主要反映在低频方面，804 Diamond的低频得到了瘦身，没有了膨胀的感觉，速度感也快了不少，十分紧凑。另外，中频的差异还是蛮大的，804 Diamond的中频不应该单单用“厚”、“暖”等形容词来形容，因为它已经不再追求这种中频，而追求声音的准确性和鲜活的细节重播，是否厚、是否暖，更多的视乎你的软件，或者说你的前端设备，就好像我这次试听时所使用的讯源和功放分别来自DCS和T+A，804 Diamond就能发出干净和准确的声音，但如果你想中频的味道浓郁一点，低频再厚一点，音色再暖一点，用Audio Note这类型注重音色、注重味道的胆机搭配应该是一件不错的事情。至于高频方面，它依旧保持着钻石高音单元那种清澈透亮的特质。如果从风格的角度来看，804 Diamond是走往高解析、中性风格的路线。所以，听新一代804 Diamond需要一定的适应期，还有个人的接受能力和心态。
高音部分依然是半球形钻石高音单元
说到个人的接受能力和心态，我想还是以我自己为例来说吧。虽然我自己挺喜欢老的805 Matrix，但可不能说它才是B&W的声音，更不能以它作为标准来衡量新款的B&W音箱，毕竟不同的年代有不同的追求。若从欣赏音乐的角度而言，由于我手上有大量模拟录音的古典音乐CD唱片以及高规格的数码音乐文档，不可否认，老的B&W重播这些CD唱片时，声音的确有它的韵味所在。但对于现在的高规格数码录音，它们都强调大动态、高信息量和鲜活明快的音质和结像，又或者说属于具有强劲的低频节奏感的音乐。在这种情况下，新804 Diamond就展示出它独当一面的优势，它的优势正是老产品所缺少的特质。因此，新804 Diamond在声音风格上与这些高规格数码录音的声音特质更为一致，在技术上也能更好地满足高规格数码录音的重播要求。
重播新时代数码录音才是能手
在前段时间，有朋友分享了他的部分Chesky Record公司制作的HRx文档给我，这些都是24bit/176.4kHz规格的数字文档，而且大多数都是烧友们熟悉的曲目，当中包括《骷髅之舞》、《莫扎特A小调钢琴协奏曲》、《布鲁克纳第九交响乐》等等，804 Diamond可以轻松展现细腻的质感、丰富的细节和宽阔的音场。例如，听《莫扎特A小调钢琴协奏曲》的时候，有着漂亮的弦乐线条和钢琴的声音光泽感，而且充满着实体感，所以乐器的轮廓和聚焦能够清晰和自然地浮现。对于大动态的《骷髅之舞》，804 Diamond同样可以展现出活力十足的一面。不过，804 Diamond并不着重于霸道的力度和澎湃的低频，毕竟双6.5英寸口径的低音单元不可能很完美地重播出这首乐曲里面那些滚滚的低频暗涌效果，除非你买更贵、更大的801 Diamond，才能感受到有足够深沉的低频暗涌感，这才是它能干的事情。不过，只要不是追求极端的低频重播，804 Diamond的能量感还是相当可观的。例如，薛啸秋演绎的《柴可夫斯基钢琴协奏曲的第三乐章》，钢琴的低频扎实感和雄伟感就非常好了；重播《动态体验3》中的《24hours》，也能感受到被低频包围的感觉。但实际上，804 Diamond更多地重视音场结构的清晰度、精准的定位以及快速的反应能力，在大规模演奏时不会显得手忙脚乱，仍然保持完整的音场画面。
B&W 804 Diamond有黑色和白色版本可选
除了古典音乐，我还试听了自己平时喜欢的爵士音乐、人声录音的数码文档。804 Diamond重播这些音乐时更是得心应手，播放《Cry Me A River》，804 Diamond马上展现出优秀的结像力和精准的定位能力，音场轻松地展开，所有的乐器轮廓和定位都清晰地浮现在眼前，乐器的音色精致，营造出亮丽的声音效果。听Jocelyn B.Smith演绎的《When I Need You》，前奏那段钢琴的音色清脆利落，结像的精致和细腻程度高得吓人，强大的中频重播性能将Jocelyn B.Smith那把充满爆发力的声音演绎得十分轻松，展现出自由奔放的一面。
总结
作为音响迷，尽管我并没有继续使用B&W的音箱，但作为编辑、作为评论员，我一直关注它的产品更新。对于新一代的804 Diamond，它的技术基本继承自上一代的产品，并在原来的基础上作出多方面的改良，声音比起以前的产品具有截然不同的风格。它追求更中性、更准确和更透明的音色，尤其是中频的清晰度和低频反应速度方面有着明显的差异，充分地提高了全频的解析力和细节重播水平。随着新一代的800 Diamond的推出，B&W就是要告诉大家，这才是我们真正追求的声音。
