究竟家庭影院未来的主流大屏显示解决方案是投影系统，还是平板电视系统？按照目前两者的发展情况而言，平板电视的尺寸越来越大，主流尺寸也接近75英寸，未来要达到100英寸是迟早的事情，再加上画面亮度方面的优势，未来极有可能取代投影系统。但是摆在平板电视面前的路并不好走，尤其是当要融合家庭影院环绕声系统就已经相当困难，毕竟不可能像透声幕一样，在屏幕上打上无数的小孔。但不管怎么说，我们先来一起看看今年年初在美国CES2022展会上风光无限的由三星和索尼所主打的QD-OLED平板电视新技术吧。QD-OLED全面融合了QD量子点与OLED两种显示技术的优点，即突破了OLED电视亮度的局限性，又让黑位能够像OLED电视一样深沉，更能展现出接近BT.2020的超广色域，可以说非常有机会成为未来的平板电视主流技术趋势。

不管是OLED还是QLED都有它的局限性，因此QD-OLED会出现

QD-OLED之所以会出现，最主要原因还是如今主流的平板电视技术仍然存在着一定的技术弱点，这也是Micro LED显示技术出现的重要原因。首先，我们先来看一看OLED显示技术，也就是有机发光二极管显示技术。这种显示技术的最大优点当然是自发光的特性，与早年的等离子电视一样，不需要依赖背光，可以做到LED背光电视难以实现的沉稳的黑色，而不会让人觉得黑色有发灰的问题，同时可视角度、响应速度以及亮度均匀度方面都拥有着一定的优势，另外由于结构相对简单，重量轻，厚度薄，更有着一定的柔韧性，甚至可以做成电动卷曲幕的形式。

但是OLED显示技术也并非十全十美，例如说困扰不少人的烧屏就是其中一个问题。而限制着其更进一步发展的则是在亮度方面，尽管这几年随着技术的提升，亮度有所增加，但是想要提升到1000nit或以上的高亮度还是有相当大的难度。谈及当中的缘由，无疑是OLED电视发光效率不高，每个像素的发光量跟它的大小以及彩色滤光膜的效率直接相关，早期是通过蓝色和黄色OLED发光源搭配彩色滤光膜的方式构成白光，每个像素分别有红色、蓝色和绿色的子像素所构成。尽管后期，有厂家使用WRGB的像素结构，通过在像素中增加一个白色子像素来提升画面的亮度，但是不足之处也很明显，例如说会冲淡其他子像素的颜色，再加上OLED中的有机材料也并不是永远都处于稳定的状态，亮度越高寿命衰减的速率又可能会加快，因此增加白色子像素也并非是一种十分理想的亮度提升方技术方案。

QLED电视技术相比OLED其实属于相对传统的基于背光的液晶电视技术，只不过在LED背光面板与LCD液晶面板之间加入了一层量子点激发层，这些量子点只有几纳米的大小，可以让白光转换成彩色的光，有着很高的转换效率，因此既让画面拥有相当不错色彩表现的同时，也有着较高的画面亮度表现。需要留意的一点，QLED电视所呈现出来的色彩种类，与量子点的大小有关系，较大的量子点能激光红光，而相对较小的则会激光蓝光。其实，QLED未来的技术趋势是希望这些量子点能够实现自发光，而目前的技术仍然无法达到，需要依赖背光来实现发光。QLED的不足之处与普通液晶电视相接近，也就是画面的对比度不高，黑位始终无法做到像OLED那样出色。而新一代的QLED尝试采用Mini LED面板作为背光源，确实能起到一定的强化作用，但还是不太完美。

于是，QD-OLED技术就出现了，充分结合了OLED与QLED的技术优点。底层采用蓝色的OLED面板作为背光和显示，每一个像素中包含了一个蓝色OLED所发出的蓝色子像素，以及由不同大小的量子点激发的红色和绿色的子像素，最终形成了白光像素。由于没有采用滤光膜，而是通过量子点来转换色彩，几乎没有能量损失，同时因为采用了OLED自发光的背光，因此在拥有更高的发光效能的同时也具备更好的对比度表现，可以轻松实现0.0005-1000nit的亮度动态范围，充分释放HDR高动态范围技术的优势。而更高的的光转换效能，也让QD-OLED电视的色彩的表现更佳接近BT.2020，可以说是亮度、动态与色彩兼备的新一代平板显示技术。另外QDOLED电视还能进一步增强在响应时间、观看角度方面的性能，让其在游戏方面的表现更为出色。

最后，再来谈谈我们非常关心的QD-OLED电视的价格。由于 这 项平板电视技术属于新一 代电视技术，我们相信在短时间内，例如说未 来1两年的时间，将会略高于中高端的OLED和QLED电视。而面向未来，这项技术依旧会面临新一代OLED电视与Micro LED电视的挑战，究竟能否成为未来平板电视的主导方向，届时还要看看什么时候QD-OLED电视在市场中全面爆发了。