前情回顾

OPPO Digital停产蓝光机是遗憾吗？

说到蓝光机，国内除了大家熟悉的索尼、先锋、松下之外，最为影音爱好者熟悉的蓝光机品牌当属OPPO Digital。OPPO Digital是OPPO在2004年在美国成立的部门，刚开始做DVD机，直到2008年才推出第一款蓝光机BDP-83，之后是BDP-80，从BDP-93/BDP-95开始就采用差异化模式推出产品，3字结尾是的入门，5字结尾的是高端。高端和入门最主要的区别是强化了两声道HIFI部分，有独立的两声道DAC电路和供电，当然视频部分也有些改良。2018年，OPPO Digital就宣布停止生产和开发新的蓝光机，而最后一款蓝光机是UDP-205。OPPO Digital除了DVD机和蓝光机外，还做过耳机，便携和台式的DAC/耳机放大器，多房间音响这些HIFI类的产品。而继OPPO Digital蓝光机退市后，三星在2019年也宣布不再在美国市场退出蓝光机新机型，并逐步停止制造包括1080蓝光机及4K UHD蓝光机新品。

对于OPPO Digital停产蓝光机原因，说法是挺多的，而最多的说法是因为市场太小众，挣不了什么钱，OPPO宁愿把更多的精力和人手集中在市场更大的手机业务上，当然还有其他的一些原因。例如，有网友爆料是因为某些原因而受到制裁……不过，OPPO Digital蓝光机不论在海外，还是国内的名气都很大，曾经给Lexicon（莱斯康）代工BD-30蓝光机，这款蓝光机还获得THX认证。还有Electrocompaniet（音乐之旅）、Goldmund（高文）、Ayre（艺雅）、MSB、ModWright（乐威）等品牌也都在OPPO蓝光机的基础上摩改而变成自己的产品。另外，市场上还出现了麒麟，乐稳等好几款不同摩改方案版本的蓝光机，总之就是各显神通。

不知不觉间，OPPO Digital蓝光机已经退市了4年。有人抱怨，甚至发愁找不到蓝光机了！事实上这根本不可能的事情。如果你在淘宝、京东商城上搜索一下“蓝光机”，你还能看到有不少的选择，而且也有价格便宜的，几百块钱一台的，贵的可以到上万块钱一台。不过，蓝光碟的价格可不低，一套正版的4K UHD蓝光碟至少要200多块钱，甚至更贵，蓝光碟之所以小众化的原因正是这里。

三维沉浸式音效

理想是丰满的，现实却很骨感

“三维沉浸式音效，理想是丰满的，现实却很骨感”这句话应该是针对家用领域的。三维沉浸式音效包括Dolby Atmos、DTS:X，这两种音效是目前蓝光碟中都有应用，当然还有前途未卜的Auro-3D。三维沉浸式音效对比起5.1和7.1声道，它增加了增高，或天空声道扬声器，能够对声音的高度感进行描述，让环绕声音效重播从二维平面到三维立体的形式转变，更进一步地贴近人类在大自然中所听到的各种声音效果。

Dolby Atmos、DTS:X实际上是一种环绕声音效的重现方式，音轨还是Dolby True HD、Dolby Digital Plus，或者DTS-HD Mastering Audio。它们对音箱配置的要求至少也要8只（5.1.2），多的可以用到16个只，甚至数量更多的音箱。对于从业人员来说，这可以多卖更多的音箱啊！但从用户角度，你要按照要求来配置和安装，有一个独立房间是最好的，爱怎么弄就怎么弄。但如果要在客厅环境里面实现，那可有难度了，而难度在于你的家人。例如，你的老婆！因为要在客厅的天花上安装音箱，还要拉根喇叭线，很可能还要装一堆音箱，这可不是一般人能接受的。尽管杜比实验室提出了Dolby Atmos Enabled Speaker，这种音箱不需要安装在天花板，是以营造反射声的方式来实现天空声道的效果，又或者你可以买一个支持Dolby Atmos、DTS:X的Soundbar，还同时解决了功放和音箱的问题，但无论你确定用Dolby Atmos Enabled Speaker，还是Soundbar，你必须地接受妥协。

那么问题来了，我如何才能真正地体验到三维沉浸式音效呢？在这里我给大家推荐两种方式。第一，买套大房子，预留一个独立空间，请一家靠谱的家庭影院设计公司给你建造一个私人影院。第二，找一家靠谱的商业电影院，看准档期就到电影院里感受。当然还有第三种方式，就是把你的老婆培养成发烧友。

SACD与DVD-Audio大战

SACD赢了，但没被主流市场接受！

说了一大堆关于家庭影院、DVD、蓝光之类的话题，接下来看看纯音频方面在这25年里面有什么样的变化。第一个内容肯定是SACD和DVD-Audio之间的大战。SACD是索尼和飞利浦联合主导开发的一种数字音乐载体。SACD是基于索尼和飞利浦开发的MMCD光盘规格的延续，而MMCD就是当年与东芝的DVD光盘规格竞争中作出了主动让步而没有用作DVD规格。DVD-Audio是DVD Forum Audio Working Group与International Steering Committee共同制订的规格，它的载体就是DVD碟，两个都在1999年推出。它们俩的定位都是一样的，比CD唱片更大的容量，更高的数字音频规格，支持多声道音频播放，而且都宣称比CD唱片更好的音质。因此两者之间就引发了争夺战，两者只能活下一个。

在这场大战当中，其实SACD一直都是占据着优势，首先索尼和飞利浦在当年都是世界上两个最大的消费类电子业巨头，从源头录音制作，光盘到生产到播放硬件的产业链都非常齐全，完全可以自己制作SACD碟，开发SACD播放机。而DVD-Audio就不同，播放器以DVD机的基础上对DVD-Audio兼容，所以只需要得到唱片公司支持就可以了，但事实上DVD-Audio的软件并不多。从发烧友角度来看，DVD机同时兼容DVD-Video和DVD-Audio的做法似乎缺乏诚意。相比之下，SACD就需要专门的播放机，尽管功能上相对单一，发烧友会觉得更发烧。

这场战事的结束时间点在2007年，DVD-Audio黯然退场，SACD活下来了，但依旧没有被主流市场接受，原因就不用多说了，还是敌不过网络流媒体音乐的冲击，SACD终归还是服务于小众的发烧友市场。尽管SACD走小众的发烧友市场。但以国内的情况，依我看发烧友似乎更钟情于各类经典的头版CD唱片，黑胶唱片，甚至盒式录音带，而SACD在发烧友圈子里面还能有多少人愿意买？但我也问过一些香港的发烧友，他们还是比较愿意花钱购买SACD，到底情况是怎样呢？欢迎大家讨论！除了SACD和DVD-Audio，也有使用蓝光碟存储纯音乐光碟，它同样面向小众的发烧友群体。

未完待续